Los analistas Marvin Aguilar y Giovani Galeas defendieron la postura de Nayib Bukele, quien declinó a última hora, la invitación para participar en un debate presidencial en el recinto de la UES, y dijeron que el resultado favorable de las encuestas para el candidato de Gana, le da la capacidad de maniobra para decirle “no” a ese tipo de eventos. “Va a ir a los debates solo si él quiere”, dijo Aguilar.
“La verdadera estrella iba a ser Nayib y todos tenían expectativa pues iba a destrozar a Carlos Calleja”, añadió el analista, quien recalcó que Bukele sigue siendo el favorito en todas las mediciones.
Según Aguilar, en los últimos días se filtró información que había una estrategia de parte de los organizadores del encuentro en la UES, de ridiculizar a Bukele y que no perderían la oportunidad el domingo 16 de diciembre de intentar dejarlo “mal parado”, y beneficiar sobre todo a Hugo Martínez, del FMLN, y consecuentemente a Carlos Calleja, de ARENA.
“No es que Bukele no quiera debatir, pero había una estrategia de ridiculizarlo”, enfatizó, y rechazó que el político sea un cobarde por haber declinado el debate, tal como se le ha acusado en redes sociales.
https://youtu.be/1VfIJQkfehk
“No se trata de cobardía, no es que no tenga plan de Nación para exponer, pues hemos trabajado en ello y lo vamos a presentar en enero”, agregó, e insistió en un posible complot en contra de la candidatura del candidato de Gana.
Por su parte, Galeas hizo ver que los organizadores del encuentro mantuvieron pláticas con los equipos de Calleja y Martínez para determinar la agenda, y que tal acercamiento había sido a espaldas de Bukele, a fin de hacerlo quedar mal en el debate.
Además manifestó que «cada vez que alguien ataca a Bukele lo fortalecen» y de igual forma, concordó en que el resultado positivo de las encuestas a su candidatura le da la capacidad de maniobra y de elegir si va o no a un debate.
https://youtu.be/_Qj706jSfDg
a estos los deberían contratar como analistas pero de la CIA o la KGB porque se las llevan de que saben detalles confidenciales de las más absurdas de las teorías conspiracionistas. Es obvio que en el debate Ambos contrincantes lo tratarían de neutralizar, eso pasa en todos los debates, pero de que se hayan puesto de acuerdo para hacerlo en contubernio con la UES es algo absurdo. Nayib simplemente de Agüevo o no se si tío capacaz de defenderse. Y ese miedoso podría convertirse en el comandante de la fuerza armada? Si se ahueva a debatir me preocupa que se… Leer más »
COSA RARA, DIAS DE HABER INICIADO LA CAMPAÑA BUKELE TRATO DE INGRESAR A LA UES PARA PRESENTAR SUS PROPUESTAS Y NO LO DEJARON ENTRAR, AHORA QUIEREN QUE LLEGUE…
No existe nada incorrecto en pedir que los candidatos expongan sin llevar ayudas electrónicas donde les soplan las respuestas, es como pedir no copiar en un examen. Quien sabe sabe y el que pues se dedica a político, bien dice el refrán «quien es perico donde quiera es verde».
Unicamente falto Walter Araujo para completar los 3 Chiflados. Entrevista que solo le falto como entrevistador al payaso cepillin. Que pobreza intelectual de estos analistas politicos.
Dejen de defenderlo, no tiene nada que ofrecer mas que suenos de fantasias … PUNTO
No deberian decirles analistas si se sabe que trabajan en la campaña de bukele hablan de imparcialidad pero de analista no tienen nada porque ya se sabe que su trabajo es defender a gana o viejas mañas
Los salvadoreños ya no sabemos qué pensar. «Intelectuales», formadores de opinión de los medios, con posiciones tan obviamente comprometidas con un candidato mesiánico que proclama el culto a su persona! Ustedes deben ayudar a la gente a ver las cosas claras , no los confundan más con sus opiniones interesadas.
EL PAÍS DEL TODO AL REVES. LOS DE LA UES AHORA SON ARENEROS?????
GRACIAS A DIOS AUN HABEMOS SALVADOREÑOS COHERENTES Y NO NOS CREEMOS LO QUE DIGA NAYIB Y SUS SEQUITOS.
QUE DIOS NOS LIBRE PORQUE SI PIERDE NAYIB NO LO ACEPTARÁ Y MANDARA A SUS TURBAS A GENERAR DESORDEN.