Los analistas Marvin Aguilar y Giovani Galeas defendieron la postura de Nayib Bukele, quien declinó a última hora, la invitación para participar en un debate presidencial en el recinto de la UES, y dijeron que el resultado favorable de las encuestas para el candidato de Gana, le da la capacidad de maniobra para decirle “no” a ese tipo de eventos. “Va a ir a los debates solo si él quiere”, dijo Aguilar.
“La verdadera estrella iba a ser Nayib y todos tenían expectativa pues iba a destrozar a Carlos Calleja”, añadió el analista, quien recalcó que Bukele sigue siendo el favorito en todas las mediciones.
Según Aguilar, en los últimos días se filtró información que había una estrategia de parte de los organizadores del encuentro en la UES, de ridiculizar a Bukele y que no perderían la oportunidad el domingo 16 de diciembre de intentar dejarlo “mal parado”, y beneficiar sobre todo a Hugo Martínez, del FMLN, y consecuentemente a Carlos Calleja, de ARENA.
“No es que Bukele no quiera debatir, pero había una estrategia de ridiculizarlo”, enfatizó, y rechazó que el político sea un cobarde por haber declinado el debate, tal como se le ha acusado en redes sociales.
https://youtu.be/1VfIJQkfehk
“No se trata de cobardía, no es que no tenga plan de Nación para exponer, pues hemos trabajado en ello y lo vamos a presentar en enero”, agregó, e insistió en un posible complot en contra de la candidatura del candidato de Gana.
Por su parte, Galeas hizo ver que los organizadores del encuentro mantuvieron pláticas con los equipos de Calleja y Martínez para determinar la agenda, y que tal acercamiento había sido a espaldas de Bukele, a fin de hacerlo quedar mal en el debate.
Además manifestó que «cada vez que alguien ataca a Bukele lo fortalecen» y de igual forma, concordó en que el resultado positivo de las encuestas a su candidatura le da la capacidad de maniobra y de elegir si va o no a un debate.
https://youtu.be/_Qj706jSfDg
JAJAJAJA. JAJAJAJAJA. ESTE CARA DE HUEVO QUIERE DARNOS PAJAS SON EXPERTOS EN LA DESINFORMACION. NO SON ANALISTAS SEÑORES DE LA PAJINA SEAN ETICOS NO SE LES PUEDE LLAMAS ASI A VOCEROS DE NI( NUEVOS IDIOTAS)
POR FAVOS SE AGUEVO Y LE DIO UN ATAQUE DE HISTERIA AL MUCHACHO. NO TIENE PROPUESTAS CLARAS HAY OTRAS ENCUESTAS A LAS QUE LES TIENEN MIEDO.
SE LLEVARAN UNA SORPRESA EL DIA DE LAS VOTACIONES
Sin Nayib no ha debate señores,jodance estaré pendiente del rating de audediencia
LO QUE LE CONVIENE A EL SALVADOR ES CARLOS CALLEJAS. PIENSE AMIGO Y AUNQUE VOTE O NO VOTE POR CALLEJAS ES SU DERECHO PERO EL MEJOR PARA EL PAIS ES CALLEJAS. LES GUSTE O NO LES GUSTE ES LA VERDAD. REPITO SI CALLEJAS PIERDE EL QIE PERDIO FUE USTED NO EL. «USTED TIENE MAS NECESIDAD DE CALLEJAS QUE CALLEJAS DE USTED!!
Cuando yo se que mi enemigo la va a hacer una emboscada, mi estrategia debe estar en Chunchi de eso… Debo rodear su posición… Incrementar mi número de fuerzas… Estar mejor armado para resultar victorioso… Etc… Entonces, queda claro que no es por falta de valor, es por falta de estrategia, lo cual es un falla grande para alguien que quiere ser presidente e la República, por otra parte, su ausencia es una falta de respeto para los votantes…
NO ME EXTRAÑA ESTAS DEFINICIONES RIFICULAS QUE HACEN ESTE PAR QUE SE HACEN LLAMAR ANALISTAS PORQUE AHORA CUALQUIER POLÍTICO FRUSTRADO SE HACE LLAMAR ANALISTA, ESA ES LA ÚNICA SALIDA CUANDO SUS PARTIDOS POLÍTICOS NO LOS HAB TOMADO EN CUENTA Y TIENEN QUE DESERTAR Y BUSCAR CUALQUIER MEDIO INFORMATIVO PARAQUE LES DE LA OPORTUNIDAD DE DESAHOGARSE PARA DEMODTRARSE QUE HAN SOBREVIVIDO PEEO HAY QUE ACLARAR QUE LA DESAFORTUNADA NEGATIVA DE PRESENTARSE EN DIFERENTES ACTOS PÚBLICOS COMO EL HABERSE BURLADO DE LOS SAKVADOREÑOS QUE LO ESPERABAN Y HABÍAN GASTADO PARA BRINDARLE SU APOYO DESDE EL EXTERIOR COMO EL DE NO ASISTIR A… Leer más »
Analistas del alpiste,en los medios cualquier charlatan llega de analista,sin datos,análisis de la realidad,si como no,sin números cualquier cosa que se diga es simple percepcion,pero se nota de lejos que los dos musicos que llegaron a cantar la cacion,estan urgidos de fondos,que se puede esperar, que hablen sus p,para los incautos,pero no nos vean la cara de tontos a todos.
Jajajajajajajajajaja!!!! dan pena ajena TODOS los políticos!!
Primero que no se estaba hablando de Plan de Nación a presentar, porqué le llaman PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL?, y el de la UCA que fue entonces?, el de FUSADES yo solo he visto la exposición de Nayib, tampoco fue debate si queremos definir técnicamente lo que es un debate al estilo elecciones en los Estados Unidos y me pareció brillante, lo trataron altamente profesional los llamados tanques de pensamiento, el de la UES para mí no es Debate ni Conversa torio, fue una presentación de Candidatos ante un Moderador que preguntaba y aquellos respondían con no mucha claridad. Estos Analistas… Leer más »