El juez Quinto de Paz de San Salvador condenó a un año de prisión a Teresa Ramírez, de 46 años de edad, por el delito de hurto tentado en perjuicio del Súper Selectos, por un monto en mercadería de $51.78.
Sin embargo, la pena carcelaria se suspendió condicionalmente por el período de un año, además el juez le impuso un período de prueba de dos años en los que la condenada tiene prohibido ingresa a cualquiera de las sucursales de Súper Selectos del país, al tiempo que debe pagar la responsabilidad civil a la víctima la cantidad antes señalada.
Consta en el proceso judicial, que la imputada fue capturada a las 7:00 de la noche del 11 de julio del presente año, en la sucursal del Súper Selectos de la Plaza San Jacinto, ubicado sobre la 10ª avenida Sur y calle Édison, de ésta ciudad.
Los vigilantes del establecimiento la habían retenido debido a que fue captada por medio del sistema de vídeo vigilancia de las cámaras de seguridad de ese negocio, donde se observaba que había hurtado 15 blíster automático de la marca Glade y los había escondido entre sus ropas, con valor comercial total de 51.78 dólares.
Según la acusación fiscal, Ramírez tiene órdenes de no ingresar a las sucursales Selectos porque su conducta de hurtar es reiterada.
Tiene que ser una india fanática del frente nuevas ideas de robar y porque le dieron solo un año le hubieran puesto de baratos 10 años de pricion paraque no sea pendeja que balla ha robarle al cara de mico bukulero india rata frentuda
Sin querer oferderlos ,en mi opinión les pido que analizen bien ,lean y comprendan , ahí dice que ella hacia eso repetitivamente, es decir una actitud ya definida dentro de un súper .. También que la pena se suspendió condicionalmente es decir que no ira a cárcel sino que estara prohibido entrar al supermercado , se aceptaría mas que fueran productos básicos como comida y medicina pero blister de glade.. No justifiquen ahora solo porque una persona es pobre quieren que les pasen todas las cosas incorrectas..
El punto es que robó y eso es penado, no importa el monto pero si tiene esa maña que más ha hecho
No es correcto que esta mujer robe en el super esa ropa.pero tampoco es justo que pase un año de cárcel por algo asi
Si hacemos una relación proporcionalmente a la condena impuesta a la señora que e robó a Calleja, a Saca le tocarían 5.7 millones años de cárcel. ¿justicia?
La proporción de castigo por hurtar esa cantidad debería ser una sanción verbal y q no ingrese a los selectos y punto. Tiempo perdido para el sistema y dureza innecesaria para la mujer.
Porquería de sistema judicial, parece vómito de perro.
Estos jueces de pacotía son los mismos que autorizan el uso de las salas de audiencia como chupadero y barra show. Hey CA-CA, haber a qué horas le exiges a tu partido devolver los millones que se robaron, ya que te gustan las cuentas cabales vea.
No estoy de acuerdo pero la justicia es ciega, veamos los atracos del señor Mauricio Funes, es desonesto 350 millones de dólares, y hoy vive como rey en Nicaragua. Pero en el caso de la desafortunada joven, la castigarán por la acción no por el monto. Que pena.