El presidente de la Asamblea Legislativa, Norman Quijano, informó que aún no se ha logrado un consenso entre las distintas fracciones para avanzar en el proceso de elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, a pesar de la reunión que sostuvo la mañana de este lunes 5 de noviembre con diputados de los diferentes partidos políticos.
Al respecto, Quijano dijo estar preocupado por este tema, pues ya se suman 113 días que el país no tiene Sala de lo Constitucional.
“Soy de los más preocupados con este tema, el país está cayendo en una disfuncionalidad, hay un órgano judicial que no puede garantizar derechos constitucionales a mis compatriotas y hay un órgano legislativo que está prácticamente paralizado”, manifestó Quijano.
Además señaló que se han analizado de nueva cuenta a los 30 candidatos que optan por el cargo de magistrado; sin embargo el entrampamiento sigue siendo el mismo.
“GANA vetó a la licenciada Marina Marenco de Torrento, dijo que no le daba ningún respaldo a ella, que nos proponían al licenciado Erik Zelada, a Nelson Palacios, y a la licenciada Cortez de Madriz y que no se movían de eso. Nosotros no estamos de acuerdo con ninguno de los tres” acotó Quijano.
También salió al paso de los señalamientos del FMLN y GANA que acusan al partido ARENA de querer tener el control de la Sala de lo Constitucional.
“han expresado que ARENA está buscando una sala a su conveniencia, ARENA solo está buscando a los mejores”, refutó.
Hizo la invitación para reunirse mañana a las dos de la tarde en calidad de Presidente de la Asamblea a los diputados que estuvieron hoy para seguir abordando el tema de los magistrados , “estaré dispuesto las 24 horas del día para resolver esta situación”, concluyó.
Qué extraño!
jajajajajajaj «ARENA solo está buscando los mejores…» esto es una falacia, mejores para qué? ellos deben buscar concenso y permitir el criterio colegiado y no solamente su postura. FIJENSE BIEN, y es por eso que no eligen magistrados, y es porque solo respaldan su propio criterio y quieren atropellar el criterio de los demás diputados, con el engaño que quieren a los «MEJORES»… los otros partidos también tienen todo el derecho de opinar distinto. Que elijan proporcionalmente y se arregló el problema. Pero si quieren IMPONERSE así pueden pasar años.
De los cuatro a elegir Arena tiene tres de su entera satisfacciòn, y estàn bloqueando al cuarto magistrado, entonces quien es el partido que està entranpando la sala? Queda muy claro.
De ustedes depende la imparcialidad en temas judiciales, habanle webo y demuestrenle al tal Quijano que le falta mucho para ser lider de la asamblea. El como presidente de la Asamble tiene la llave para desmaranar el problema, simple, dejar que sean los candidatos propuestos por gana-fmln. de todas formas EL SUPUESTO ES QUE TODOS SON IDONEOS AL CARGO PERO NO TODOS ESTAN DISPUESTO A DEJARSE MANGONEAR POR «UNOS DOLARES MAS».
El tacuazin como que es dama se sienta. Ahhh doctorcito corrupto
Como se nota la Ineptitud en la asamblea legislativa, nunca se pueden poner de acuerdo porque solo buscan lo mejor para sus partidos, por eso nunca saldremos adelante, bola de Ineptos!!!!!!!!!!!!!!! Por eso en las elecciones pasadas nadie quiso votar para elegir diputados, por corruptos!!!!!! Y lame C…. de sus partidos.
Tacuazín peinado quiere seguir engañando al pueblo al querer imponer sus candidatos, él es el irracional y prepotente que quiere a los mejores…para arena. Su hipocrecía es patente cuando llama a reuniones y con las mismas propuestas sólo para aparentar preocupación, lo cual es más falso que un billete de $3.
QUE SEA LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA LA QUE ELIJA A LOS MAGISTRADOS DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL. CREO QUE EN ESTA SOCIEDAD HAY SUFICIENTES PERSONALIDADES CON EL SUFICIENTE CONOCIMIENTO, OBJETIVIDAD E INTERÉS POR EL BENEFICIO DE LA CIUDADANÍA. ¡FUERA MANOS DE LOS DIPUTADOS MAFIOSOS, PARA ELEGIR MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, DE LA CORTE DE CUENTAS Y FISCAL GENERAL!