El partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) publicó un comunicado a través de redes sociales, con el objeto de fijar posición sobre la cancelación del partido Cambio Democrático (CD).
El FMLN reaccionó a los señalamientos que les hacen de ser los artífices de ser los responsables de la cancelación del CD.
“Rechazamos las versiones publicadas en medios digitales que señalan al FMLN como responsable de esta cancelaciones. El FMLN no tiene magistrados en el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Si así fuera la Sala de lo Constitucional no lo hubiera permitido. Todos recordamos que la Sala le bastó una suposición aparente, para separar de su cargo al magistrado Ulises Rivas”, reza el comunicado.
Además, asegura que el voto del presidente del TSE, Julio Olivo, fue apegado a la ley y no tuvo más alternativa que cumplir con la sentencia que firmaron cuatro de los exmagistrados la Sala de lo Constitucional.
“La conducta del magistrado Julio Olivo Granadino, ha sido siempre ejemplar y apegada a la ley y la Constitución, y si la Sala y la derecha hubiera tenido motivos, aunque sea aparentes, hubieran procedido hace mucho tiempo a inhabilitarlo de sus funciones”, afirman.
Asimismo, culparon a Sala de lo Constitucional sobre la cancelación del CD.
“El FMLN entiende y comprende la frustración de ciertos sectores, pero a ellos les manifestamos que esto es consecuencia del dominio de la Sala de lo Constitucional. Por ellos es importante no repetir errores y comprender que lo más importante es impedir que los avances sociales y económicos sean revertidos por un Gobierno de ARENA”, expresó el Frente.
Ayer, el presidente del TSE Julio Olivo argumentó que su voto a favor de anular dicho partido se debe, a que el 10 de julio del presente año, la Sala de lo Constitucional expresó que “no existe la inconstitucionalidad del artículo 47 de la Ley de Partidos Políticos (LPP)” que en 2015 él mismo (Olivo) alegó y con el cual se consiguió que, sin una respuesta de la Sala en aquel momento, Cambio Democrático no se cancelara.
“A partir de lo anterior, no queda más alternativa que cumplir con la referida sentencia, en el sentido de aplicar el artículo 47 de la LPP, ya que según la Sala de lo Constitucional es constitucional y no procede la inaplicabilidad alegada en el 2015”, justifica Olivo en su resolución.
De cinco magistrados del ente colegiado, Miguel Ángel Cardoza fue el único que voto en contra de la cancelación del CD.
te tocara ser vecino de tony saca y te espera chepe diablo conponete que no te espera nada facil , pero con unos cuantos milloncitos que te pasaron los arenarcos por hacer el tramafas, corrupto descarado ,traidor .
Hasta la fecha siempre he votado por el FMLN, pero a partir de el sol de hoy, jamás volveré a votar por aquellos que han traicionado la memoria de 75000 hermanos, algunas decenas compañeros de infancia, que murieron luchando por conseguir un mejor país para todos. Como se les puede olvidar que el CD ha sido su compañero de lucha durante todo el conflicto armado? Mi más grande repudio para el magistrado Olivo.
todo el tribunal ,debe de estar en los listados ,de la nueba ley aprobada en usa.o talves el lic cardosa no.
Señores no traten de engañar al pueblo. Yo trabajé para las elecciones del 2015 en el CIFCO con el TSE y siempre, siempre al magistrado JULIO OLIVO por Vox Populi y conocimiento de todos los que eramos empleados temporales y fijos del TSE, se sabía a todas luces que él era el «magistrado» del FMLN. NO traten de jugar con la inteligencia de la gente.
Oliva,es un gran corrupto mal nacido maldito,espere la recompensa celestial.
Puros insultos personales, bola de dolidos. Si los seguidores fanaticos de bukele en las redes sociales, pudieran votar solo con un tuit, ese ninyo ganaria, de otra forma no hay posibilidades.
Muchos de sus seguidores son areneros que intentan dividir a los votantes indecisos y asi lograr llevar a los escuadroneros al poder para echar a perder lo que se ha logrado despues de haber sacado a esas lacras de la casa presidencial.
Bukele seria un buen canciller , pero como es un muchacho egoista, el quiere a huevos ser presidente. He dicho.
Pues esta vez no fue ejemplar.
SI ES UNA POSICIÓN OFICIAL FRENTILIANA: 1)))))) entonces se debe entender lo opuesto. Olivo ha sido un triste personaje que ha vomitado por meses la frustración frentuda hacia la sala de lo constitucional por las reformas electorales. 2))))) Pero hoy se cuelga de una resolución de esa sala y se baña con ese vómito para perjudicar la democracia en contra del CD. 3)))))) Lo que antes no convenía, pues hoy es su conveniencia y AQUI TENEMOS A ESTE PERICO DE LOS PALOTES OBEDECIENDO DIRECTRICES POLITICO PARTIDARIAS. VEA!!!!!!!!!!