El partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) publicó un comunicado a través de redes sociales, con el objeto de fijar posición sobre la cancelación del partido Cambio Democrático (CD).
El FMLN reaccionó a los señalamientos que les hacen de ser los artífices de ser los responsables de la cancelación del CD.
“Rechazamos las versiones publicadas en medios digitales que señalan al FMLN como responsable de esta cancelaciones. El FMLN no tiene magistrados en el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Si así fuera la Sala de lo Constitucional no lo hubiera permitido. Todos recordamos que la Sala le bastó una suposición aparente, para separar de su cargo al magistrado Ulises Rivas”, reza el comunicado.
Además, asegura que el voto del presidente del TSE, Julio Olivo, fue apegado a la ley y no tuvo más alternativa que cumplir con la sentencia que firmaron cuatro de los exmagistrados la Sala de lo Constitucional.
“La conducta del magistrado Julio Olivo Granadino, ha sido siempre ejemplar y apegada a la ley y la Constitución, y si la Sala y la derecha hubiera tenido motivos, aunque sea aparentes, hubieran procedido hace mucho tiempo a inhabilitarlo de sus funciones”, afirman.
Asimismo, culparon a Sala de lo Constitucional sobre la cancelación del CD.
“El FMLN entiende y comprende la frustración de ciertos sectores, pero a ellos les manifestamos que esto es consecuencia del dominio de la Sala de lo Constitucional. Por ellos es importante no repetir errores y comprender que lo más importante es impedir que los avances sociales y económicos sean revertidos por un Gobierno de ARENA”, expresó el Frente.
Ayer, el presidente del TSE Julio Olivo argumentó que su voto a favor de anular dicho partido se debe, a que el 10 de julio del presente año, la Sala de lo Constitucional expresó que “no existe la inconstitucionalidad del artículo 47 de la Ley de Partidos Políticos (LPP)” que en 2015 él mismo (Olivo) alegó y con el cual se consiguió que, sin una respuesta de la Sala en aquel momento, Cambio Democrático no se cancelara.
“A partir de lo anterior, no queda más alternativa que cumplir con la referida sentencia, en el sentido de aplicar el artículo 47 de la LPP, ya que según la Sala de lo Constitucional es constitucional y no procede la inaplicabilidad alegada en el 2015”, justifica Olivo en su resolución.
De cinco magistrados del ente colegiado, Miguel Ángel Cardoza fue el único que voto en contra de la cancelación del CD.
Aaaah Sr. Olivo, quien le va a creer…y menos a su partido, ahora se van a estar limpiando con la Sala, aunque su resolución les cae como anillo al dedo a Ustedes y al otro partido. Menos mal que ahora no hay manera de despotricar con la modificación obligada al Código Electoral, o siempre lo hará defendiendo la forma anticuada y antidemocrática del voto por bandera con que inicia sus alocuciones..?
Hipócritas del FMLN y no llamaron a la desobediencia cuando lo del sitram, y porqué no ahora con lo del partido CD,es que ellos creen que van a ganar con Hugo. Hoy si hay que obedecer lo que dijo la sala.
Ejemplo de tonto apegado a la ley del que lo patrocina…
La sala resolvió fuera del tiempo legal por lo que su resolución pasa al plano ilegal, alguien que es integro y honesto no hubiera hecho lo que hizo sabiendo que la figura legal para cancelarlo ya no existe y que la resolución de la sala no cumplia con los términos legales establecidos en las leyes de nuestro país, de ahí se sobre entiende todo lo demás, El verdadero pueblo salvadoreño ya esta cansado de la demagogia política a la que estamos siendo sometidos, a estos magistrados se les debe separar del cargo debido al delito cometido y por atentar en… Leer más »
jajajajaj, jajajajajja, otro chistes mas bueno no he podido ver este dia viernes, jejejejjej, señores del fmln, dan pena agena, si cuando expulsaron a Bukeque firmaron su primer sentecia y en las elecciones recien pasada quedaron agonizando, hoy con esta segunda y ultima sentencia que firmaron al cancelar al CD, se moriran, ya no le dan paja a la humilde gente, lamentablemente confiamos en ustedes y nos fallaron, en 2019 se sepultan por haberse aliado a arena para bloquear a bukele, ahora lloraram sus lagrimas y no culpen a danie y no quieran hacerse las victimas porque no les creemos,… Leer más »
Los estatutos del partido siempre han sido apegados a la ley, no hay que negarlo, lo que no ha sido apegado a la ley es la actuación de las personas que dirigen el partido así como de los que son manipulados dichos dirigentes
Si fuera apegado a la ley no hubiera votado para cancelar al CD. Si hasta un joven con estudios de sexto grado comprende lo que dice en el articulo que » En todo caso un partido no puede ser cancelado si tiene un diputado o mas en la Asamblea» y este señor que es apegado a ley no puede comprender esto? Lo que pasa que fue una dedicatoria para el CD y para Nayib. El frente y Arena deberian hacerle un homenaje y nombrarlo empleado meritisimo
Son brutos UNOS Y EL OTRO.- Cual Sentencia de la Sala? Ojala el tiempo vuele para deshacernos de tanto BRUTO.