La fe evangélica y la pastelería han sido dos prioridades en la vida de Jack Phillips, pero fue la combinación de ambas lo que lo llevó a una batalla legal que ganó este lunes, con el respaldo de la Corte Suprema de Estados Unidos.
El fallo del máximo tribunal de justicia del país, por siete votos contra dos, fue motivado por un encuentro que Phillips tuvo en su pastelería de Colorado con una pareja gay que fue a encargarle una torta para su boda.
Phillips rechazó el pedido, que a su juicio iba en contra de sus creencias religiosas, opuestas al matrimonio gay.
«Lo siento muchachos, no hago pasteles para bodas entre personas del mismo sexo», dijo, de acuerdo a lo que él mismo ha relatado.
Pero ese intercambio del año 2012, que según Phillips duró apenas unos 20 segundos, derivó en una cadena de acciones legales iniciada por la pareja gay.
David Mullins y Charlie Craig dijeron sentirse discriminados.
La disputa enfrentó creencias religiosas con los derechos de los homosexuales y tuvo su último capítulo este lunes, cuando la Corte Suprema respaldó a Phillips en un fallo saludado por el gobierno de Donald Trump.
Pero la decisión está lejos de asegurar que otros comerciantes —sean pasteleros, floristas, fotógrafos o de otro ramo de actividad— puedan negarse a trabajar para parejas gay.
La pastelería propiedad de Phillips desde hace casi un cuarto de siglo se llama Masterpiece Cakeshop y está ubicada en Lakewwod, al oeste de la ciudad de Denver.
Además de la torta para la pareja gay, Phillips ha descartado en otras oportunidades crear productos para celebraciones de Halloween o divorcios, siempre en base a argumentos religiosos.
El pastel que Mullins y Craig quisieron encargarle era para la recepción que ambos preparaban en Colorado por su casamiento en Massachusetts, estado que legalizó el matrimonio gay antes de que esto ocurriera en todo EE.UU.
Tras escuchar la negativa de Phillips a realizarle el pastel, la pareja le entabló una demanda en la Comisión de Derechos Civiles de Colorado por discriminación en base a su orientación sexual.
El reclamo fue aceptado por la Comisión y por tribunales estatales, incluida la Corte de Apelaciones de Colorado.
Pero Phillips sostuvo que su derecho a la libertad de expresión y religiosa había sido violado, argumentando que sus pasteles son una forma de arte y él puede decidir lo que vende.
Según dijo, aunque rechazó diseñar una torta específica para Mullins y Craig, les ofreció otros productos que estaban disponibles en su tienda.
«No puedo crear pasteles personalizados que expresen mensajes o celebren eventos en conflicto con mi fe», afirmó Phillips recientemente en el diario The Washington Post.
Y fue en el terreno de la libertad religiosa donde la Corte Suprema lo respaldó este lunes.
«El tratamiento de su caso por parte de la Comisión de Derechos Civiles tiene algunos elementos de hostilidad clara e inadmisible hacia las creencias religiosas sinceras que motivaron su objeción», escribió el juez Anthony Kennedy en el fallo mayoritario.
Sin embargo, advirtió que otros casos como este en diferentes circunstancias deberán aguardar más elaboración en los tribunales, lo que indica que su resultado podría ser diferente.
Señaló que «estas disputas deben resolverse con tolerancia, sin una falta de respeto indebida a las creencias religiosas sinceras, y sin someter personas gay a indignidades cuando buscan bienes y servicios en un mercado abierto».
Ellos quieren tolerancia pero se indignan y no son tolerantes cuando alguien les dice no!!!!!
A SU ORIENTACION O DESORIENTACION SEXUAL????…LA MAYORIA TENEMOS EL DERECHO DE QUE NUESTROS HIJOS CREZCAN EN CIUDADES DONDE LOS HOMOSEXUALES NO ANDEN AGARRADOS DE LA MANOS Y DANDOSE BESOS…DE ACUERDO A LA DEMOCRACIA ESE DERECHO TENDRIA QUE CONVERTIRSE EN LEY…ME PARECE UNA IDEA MUY CIVILIZADA Y DE VANGUARDIA!
Otro ejemplo mas que perfecto de como la perniciosa agenda LGBTI dirigida por los globalistas del marxismo cultural esta intentando intimidar a las personas que se rehúsan a pensar lo que ellos quieren. Ahora, quien usa su conciencia para decidir si hace algo o no, corre el riesgo de ser tachado de «algo-fobo» :homófobo, xenofobo, misógino, o lo que puercas se le cruce por la mente al pervertid@ que se enoje porque no le siguen el juego de depravación que practica. esta jodido en esas latitudes, y me imagino que dentro de no mucho tiempo, también estaremos así por estos… Leer más »
Excelente respuesta la de este hombre, y como dicen, hecha la ley hecha la trampa.
Es mas facil que cualquier otra cosa de entender….. El hace lo que el quiera con su negocio…
No solo quieren que respeten sus derechos; lo que en verdad quieren es pisotear el derecho de los que no son como ell#s. ¿Qué les costaba irse a otra pastelería?.
LO CHISTOSO ES QUE SI UN PEDOFILO DISFRAZADO DE ¨¨ ESPOSO FELIZ¨ LLEGA CON SU MUJER NUEVA A PEDIRLE UN PAN DE ESOS QUE HACE AHI SI NO ENTRA EN CONFLICTO CON SU ¨¨fe¨¨ AUNQUE EL PEDOFILO VIOLADOR DE NIÑOS HALLA HECHO CRIMENES HORRENDOS QUE TALLLLLLLLLLLLL ESA FE RELIGIOSA DE MENTIROSOS E HIPOCRITAS
Excelente Yo puede decidir libremente a quien le quiero vender , fiar o regalar y las otras personas tienen libertad también de comprar. El sistema obligatoriamente nos impone reglas que queramos o no debemos cumplir. Por ejemplo si usted decide que no quiere hablar español, pues no lo hable y vea como se da entender. Si no quiere obtener el DUI no lo saque y vea como realiza tramites en el sistema financiero y legal del país. Lo otro sería váyase a un lugar en donde no apliquen todas estas reglas y viva a su gusto. Se ajunta con otro/as,… Leer más »