El exmagistrado de la CSJ, Sidney Blanco, señaló que la Sala de lo Constitucional del periodo 2004 fue la que pudo evitar la malversación de fondos realizado por el expresidente Saca, pero, contrario a ello, fueron esos magistrados los que dieron “luz verde” a lo que más tarde “conocimos como la gran corrupción en nuestro país”.
“En aquella oportunidad, que yo era novato en la Sala de lo Constitucional, me pareció que esa habilitación era tremendamente dañina y emití un voto en contra. Ese voto en contra recoge un sentimiento personal acerca de la ausencia de independencia de los entonces magistrados para resolver asuntos tan delicados como esos, porque era dar luz verde desde la Sala a lo que más tarde conocimos como la gran corrupción en nuestro país”, señaló Sidney Blanco este viernes 7 de septiembre, haciendo referencia a la sentencia de la Sala, emitida en 2004, sobre la partida secreta, específicamente aquella resolución que declaró «constitucional la transferencia de fondos de una partida a otra y luego la transferencia de fondos a la presidencia de la República sin pasar por la revisión de la Asamblea Legislativa».
En aquellos años, la Sala era presidida por Agustín García Calderón y Sidney Blando era uno de los magistrados suplentes.
Estas declaraciones fueron dadas en el conversatorio realizado por la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES), denominado: ¿Para qué queremos una Corte Suprema de Justicia independiente? Y en este contexto, el exmagistrado declaró que “todos” tienen responsabilidad del accionar de los expresidentes señalados por corrupción.
“Creo que todos acá tenemos responsabilidad, esta institución FUSADES también la tuvo por su omisión, por su silencio, por su falta de activismo en frenar esas actividades procedentes de los gobiernos de ARENA, que terminaron con lo que hoy conocemos como la gran corrupción estatal, delincuentes del erario público”, dijo el ahora Juez 5° de Instrucción.
Sin embargo, Blanco agregó que el posicionamiento que ahora tiene toda la sociedad civil sobre la importancia de la independencia judicial es diferente y por ello espera que puedan exigir a los diputados una elección con “seriedad”. Pero, señaló que en su opinión la “Asamblea Legislativa no es la idónea para nombrar funcionarios”.
“Y creo que el día que, si esto se lograra, se sustraiga esa atribución, ese día los diputados tendrán menos intereses en ser diputados, porque uno de los repartos más apetecibles para llegar ahí es la repartición de las instituciones”, agregó.
https://twitter.com/fusades/status/1038129660201238528
Ex magistrado mediocre vendido…
YO YA NO SE NI QUE DECIR .!!!!!!!! ESTE SIDNEY PARECIERA MONEDA DE DOS CARAS,SI DE VERDAD EL AMA A ESTE SUFRIDO PUEBLO TIENE DOS ALTERNATIVAS QUE SEA CINSERO Y CUENTE TODA LA VERDAD DE LO QUE EL CONOCE Y ES MUCHO, QUE ESTE DISPUESTO A PONERLE FIN A ESTA MALDITA CORRUPCION SI LLEGARA A SER FISCAL GENERAL YA QUE SE MENCIONA PARA ESE PUESTO Y EN REALIDAD TIENE MUCHA CAPCIDAD,,,,,,,Y LA OTRA ALTERNATIVA ES QUE SE VAYA MUCHO A LA MIER.. .. . vaya pues
Sidney Blanco solicitaste permiso a la CSJ para andar de vida social en horas laborales.
EN ESTE ESPACIO ESTÁN ESCRIBIENDO UNA SARTA DE PENDEJOS DESPOTRICANDO CONTRA LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL Y EN ESTE CASO EN PARTICULAR, CONTRA EL DOCTOR SIDNEY BLANCO. NO SE DAN CUENTA QUE SUS PROPIAS OPINIONES, SEAN ÉSTAS CORRECTAS O INCORRECTAS, SON PRODUCTO DE LA DIFERENCIA QUE HIZO LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL QUE FINALIZÓ SUS FUNCIONES RECIENTEMENTE, AL MOSTRARLE AL PUEBLO UNA DIFERENCIA Y MOSTRARNOS CUÁL ES LA FUNCIÓN DE UNA SALA DE LO CONSTITUCIONAL. ME PREGUNTO SI ESTAS «EMINENCIAS» QUE OPINAN, REBUZNARON ALGUNA VEZ, CUANDO LAS SALAS DE LO CONSTITUCIONAL LA CONFORMABAN ABOGADOS PERFUMADOS, BUENOS PARA NADA Y CORRUPTOS,… Leer más »
La sala a la q perteneció este sujeto debería estar siendo procesado, pues ellos han sido mas corruptos q las otras instituciones, no cabe duda q la oligarquía los corrompió y se convirtieron en violadores de la constitución. De que habla este señor. Vea sus flamantes resoluciones, siendo criticadas hasta en el extranjero, pues fueron hechas a la medida de ARENA.
Que pena con todos los abogados y los magistrados de la sala de lo constitucional. Perdieron toda credibilidad en el marco legal constitucional . En vista de este chasco declarado por el exmagistrado Sidney Blanco, se sugiere ; 1-hacer una revisión minuciosa de todo lo que pasó por las manos de estos magistrados ,desde que nacieron los acuerdos de paz hasta la fecha actual , 2- No permitir ejercer docencia en las Universidades del País y niveles técnicos por carecer de solvencia moral , 3- Traer abogados del exterior como : España, Inglaterra , USA, Canadá , para ejercer docencia… Leer más »