La Corte Suprema de Justicia emitió esta noche un comunicado sobre las declaraciones vertidas el sábado en cadena nacional por el presidente de la República, Nayib Bukele, quien aseguró que la Ley de Emergencia fue conocida por los magistrados de la Sala de lo Constitucional, antes de aprobarla.
La Sala rechazó tajantemente las declaraciones del mandatario, aunque reconoció haber sido convocados a una única reunión el 27 de abril a la cual asistieron, y donde no hubo una agenda de parte del presidente, quien se dedicó a exponer la situación de la pandemia, lo cual puede ser atestiguado por las otras personas que participaron en dicho encuentro, dice el comunicado.
«Sobre dicha reunión, esta Sala desmiente categóricamente las afirmaciones del señor Presidente de la República en las cuales expresó que: ‘los magistrados de la @SalaCnalSv adelantaron criterio al conocer la ley antes de aprobarla, y luego ellos declararon inconstitucional la misma ley que habían acordado…'», aclara la Sala.
Agrega que el artículo 86 de la Constitución impone a los órganos de estado colaborar entre sí y que bajo esa premisa los magistrados se reúnen con el Ejecutivo y Legislativo atendiendo de buena fe a las invitaciones giradas y atendiendo «al clamor popular» que pide que los poderes del estado hagan un esfuerzo conjunto para enfrentar la pandemia.
La Sala insiste «enfáticamente» que en tal reunión «no se presentó, ni se conoció, elaboró o diseñó ningún proyecto de ley; mucho menos se adelantó criterio sobre la constitucionalidad de ningún texto», tal como ha manifestado Bukele.
«Los integrantes de la Sala nos limitamos, básicamente, a reiterar que cualquier limitación de derechos solo podía hacerse por medio de una ley formal, que respetara la Constitución y la jurisprudencia constitucional», afirma.
Asimismo, explica que sobre la reunión posterior entre un empleado de la CSJ con el Ejecutivo fue para facilitar y explicar los alcances de la jurisprudencia constitucional, «por lo que se reitera la falsedad de las declaraciones vertidas por el Presidente de la República».
El presidente Bukele involucró a los cinco magistrados de la Sala en una reunión «no pública» donde se habría elaborado la Ley de Emergencia, junto al jefe de bancada de ARENA, Carlos Reyes; y al fiscal general Raúl Melara; contando con la presencia del embajador de los Estados Unidos, Ronald Douglas Johnson.
Luego de tales declaraciones, el FMLN acusó a Bukele de elaborar leyes «con los poderes fácticos» al que él llama «los mismos de siempre», y recordaron que las leyes se hacen en la Asamblea Legislativa, «de cara al pueblo y con la debida transparencia».
Por su parte, el gobierno de los Estados Unidos, emitió un mensaje aclaratorio por la madrugada, diciendo que el Embajador Johnson efectivamente sostiene reuniones con el gobierno de Bukele pero que «no autoriza leyes» en respeto a la soberanía del pueblo salvadoreño.
PUEDES SEGUIR LEYENDO:
Que les pare el carro el presidente, haciendo publico el video !
Cuanto les habran pagado por cambiar de opinion?
Pineda Marenco, sanches. aviles Cadis, RATAS CORRUPTAS, GOLPISTAS.
Es logico no se hacen cargo, porque la responsabilidad que se les viene es muy grande y estan matando su chucho a tiempo.
Si la sala miente, significa que ya lo ha hecho antes, cuantos casos se habrán perdido cuando llegan a la malograda sala. No en balde los EU dicen que los que ejercen justicia en este país son pésimos…si la cabeza esta mal imaginemos el resto
Estos cincos son una basura completa, esta sala no deberia de exitir si solo para estorbar sirven par de mañosos ineptos
Las salas de el Salvador son injustas, y el que no practica la justicia se va para el infierno, caso jesuitas cubrieron a los asesinos, exoneraron a varios Areneros y Areneras de no declarar la providad y a no devolver los millones, que mas se puede
cinco nefastos personajes que acompañados de sus compadres las dipurratas tienen al pais en el limbo legal, miremos Guatemala alli dejan trabajar al Presidente aunque las otras entidades tengas otra ideologia.