Los diputados de la Comisión de Reformas Electorales y Puntos Constitucionales de la Asamblea Legislativa criticaron este martes 25 de septiembre la postura del Registro Nacional de las Personas Naturales (RNPN), que detalló que no es factible ampliar la vigencia del Documento Único de Identidad (DUI).
El RNPN asegura que aumentar de ocho a quince la vigencia del documento pone en riesgo que la empresa emisora Mühlbauer demande al Estado por incumplimiento de contrato por una cantidad aproximada de $8 millones.
Además, señalan que existe el riesgo que al aumentar el número de años del DUI su costo de $10.31 aumentaría, porque tendrían que comprar materiales de mayor resistencia.
Esta discusión surge luego que el pasado 28 de agosto el diputado del partido GANA, Lorenzo Rivas, presentara dicha propuesta el cual propone una reforma al artículo 4 de la Ley Especial Reguladora de la Emisión del Documento Único de Identidad.
Desde el 2001, el DUI comenzó a funcionar en lugar de la Cédula de Identidad Personal, con una vigencia de cinco años desde el momento en que se sacara. Después tuvo una segunda reforma, ya que se consideró que el período de cinco años era muy poco, por lo que se amplió a ocho años de vigencia en 2010.
La propuesta continuará en discusión en el seno de la Asamblea Legislativa a fin de encontrar un acuerdo si es o no favorable aumentar el número de años.
DIPUTADOS HIPOCRITAS QUE PROMUEVEN ESTA PROPUESTA «IRRESPONSABLE» ACASO NO VIVEN DICIENDO QUE HAY QUE EDUCAR A LA GENTE, EN UN PAIS DONDE HAY CINCO MILLONES DE HABITANTES Y MAS DE 7 MILLONES DE CELULARES, LES APUESTO QUE PARA SALDO Y PARA CERVEZAS SIEMPRE TIENEN PISTO, Y ENTONCES COMO NO VA TENER PARA IR A RENOVAR EL DUI SI REALMENTE QUIEREN IR A VOTAR Y SI TANTO ES EL JODER DE LOS PARTIDOS POLITICOS QUE ELLOS PAGUEN DE SU SUELDO LA RENOVACION DEL DUI A TODA ESA GENTE IRRESPONSABLE QUE LO TIENEN VENCIDO.
Más que 15 años, debería de ser para tiempo indefinido, solamente se repondría en caso de no ser legible o en caso de estravío y robo, pero como es el negocio de las transnacionales obligan y someten a su antojo a las personas, menos mal que estamos «celebrando» la independencia.(¿pero independencia de qué?)
El DUI debe ser permanente y sólo pagar por reposiciones y por primera vez. Es un gran negocio y el Estado debería recuperar esta empresa.
Un documento de identidad, ya sea aqui o en cualquier parte del mundo, siempre esta sujeto a renovacion por una serie de razones bien logicas.
El ciudadano cambia de residencia, cambia de situacion civil de soltero, casado, viudo, divorciado, cambia fisicamente y la foto deja inclusive de reflejar su imagen real, muere, emigra, etc. existen miles de razones por las que un documento de identidad debe constantemente renovarse y actualizarse cada periodo al menos de cada 8 anos.
Es realmente estupido, ilogico y absurdo que el DUI no sea sujeto a actualizacion despues de varios anos.
No se debería de pagar por la reposición de un DUI deteriorado pues se supone que están hechos de buen material y es injusto que cobren por algo que se deteriora fácilmente. Sólo se debería cobrar en caso de pérdida/robo o renovación.
manden a la mierda a la empresa que venga los ejecutivos y que me chupen la mona la empresa debe respetar las leyes de la republica y sin con un decreto legislativo se autoriza que el dui dure 15 alños pues en ohra buena ya que abemos gente q no tenesmos los 11 dolares asi debe de ser con las tarjetas de circulacion que duren 10 años y las licencias de condiucir 15 años hagan un solo paquete señores diputados y hay contrato bueno cuando vence el contrato simple sino aceptan las condiciones de la al del pais no se… Leer más »