Políticos consideran que Decreto Ejecutivo 19 podría reñir con la Constitución de la República

Diferentes actores políticos han criticado este martes la entrada en vigencia del Decreto Ejecutivo 19 y por medio del cual, se dan las directrices para que todos los salvadoreños sigamos con el periodo de cuarentena domiciliar para tratar de contener el avance de la mortal enfermedad del coronavirus o covid-19.

Uno de los primeros en reaccionar a estas nuevas medidas fue el presidente de la Asamblea Legislativa, Mario Ponce, quien se opuso a la implementación de algunas acciones que el Ejecutivo propone por la emergencia del coronavirus.

“El Ejecutivo tendrá que hacer modificaciones porque en la propuesta que ellos presentan se les ha pasado un poquito la mano porque en relación a la ley de restricción de derechos, ellos viene y meten el allanamiento, el toque de queda y eso ya te encrespa un poquito porque si de hecho con tres garantías constitucionales suspendidas: libertad de tránsito, cambio de domicilio y prohibición de reunirse pacíficamente genera ya un problema, imagínate ya un decreto donde le das potestad de allanamiento y toque de queda y de hecho sin tener eso ya un policía le dispara a un ciudadano en la calle, qué puede pasar al entender el toque de queda», cuestionó Mario Ponce.

Por su parte, el diputo de ARENA, René Portillo Cuadra enfatizó en que la Sala ha dictaminado que precisamente en tiempos de crisis como estos debe operar más la Carta Magna para garantizar los derechos humanos de los salvadoreños.

Detalló que el “toques de queda” o “ley marcial”, no se pueden aplicar porque la Constitución y la legislación salvadoreñas no las reconocen.

En esta misma línea, el jefe de fracción del partido ARENA, Carlos Reyes, manifestó que están analizando todos los elementos del decreto 19 para ver si se permite al Ejecutivo hacer estas acciones.

«Estamos analizando si no hay un tipo de contradicción con la Constitución que es lo más importante. Se menciona que los vehículos serán retenidos para llevarlos a sanitización, eso todos sabemos que no se trata de eso, y sería poderle quitar la propiedad privada a un salvadoreño. Estamos analizando, tenemos abogados y sentaremos posición cuando hayamos hecho el análisis pertinente», aseguró.

Además, el procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Apolonio Tobar, dijo que el Decreto 19 se han regulado algunos aspectos que están en contra de lo que ya había sentado posición la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

“Con respecto a retener a una persona que incumpla la cuarentena domiciliar, la Sala ya había dicho que mientras no exista una ley previa no se puede hacer y solo la Asamblea Legislativa puede emitir una ley como esta. Además, la retención de vehículos ya había dicho puede hacer. El llamado es a la Sala que haga respetar y sus resoluciones”, enfatizó Apolonio Tobar.

Pese a estas críticas, el presidente Nayib Bukele mantiene su postura que el Decreto Ejecutivo 19 mantiene las medidas de cuarentena obligatoria para evitar la propagación del COVID-19.