El futuro civil del expresidente de la República, Elías Antonio Saca, quedará en manos del juez Segundo de Sentencia quien tendrá que declararlo inocente o culpable y dictar la pena a partir de la confesión que el exmandatario haga este jueves 9 de agosto ante su presencia.
El caso, para el abogado Julio Valdivieso, deja a todos los salvadoreños una gran lección y es que “nadie está por encima de la ley”. Así lo dijo en el programa La Noche con José Luis Solórzano, de Órbita Tv este miércoles 8 de agosto.
Sin embargo, el jurista afirmó que, de ser encontrado culpable, la sentencia para el expresidente no podrá ser mayor a la que la Fiscalía solicite la cual, en este caso, es de 10 años de prisión.
“La culpabilidad o inocencia de Saca está en manos del juez. Si la sentencia es condenatoria, el juez no puede modificar la pena que la fiscalía ha solicitado”, afirmó Valdivieso.
Para el analista político, la negociación entre la defensa de Saca y Fiscalía “no ha sido de la noche a la mañana”, y dejó entrever que ha habido largas pláticas entre las partes, que finalmente valoraron irse por la vía del proceso abreviado pues “ninguno estaba seguro de ganar o perder”.
Según Valdivieso, que Saca y la mayoría de sus exfuncionarios hayan aceptado la culpabilidad en los delitos que se les imputa, es un triunfo para la Fiscalía pues “la confesión es la reina de todas las pruebas” y permite una condena, así como el resarcimiento o devolución de los dineros que se manejaron de manera ilegal, dijo.
Saca se confesó culpable de peculado y de lavado de dinero, y con tal revelación la fiscalía ya no tendrá que presentar más pruebas en tribunales. Dicha aceptación de ambos delitos rompe además con la garantía constitucional del “principio de inocencia”.
https://youtu.be/hYcE3bD35No
https://youtu.be/do63gXRcO6U?t=31
De que sirve que sean ladrones confesos si nadie pelea por la devolución del dinero. El pueblo no gana nada con encarcelar a semejantes mañosos, el pueblo sólo ganaría, si y sólo si devuelven lo robado.
Hey vivos como es posible que vaba devolver solo una parte o como 30 milloncitos tienen que pagar mas que eso y multas y donde quedo la compensacion por el dolo para el pueblo y tambien que metan presa a la ligia y a los hijos y los testaferros
Y si nadie esta por encima de la ley que paso con Mauricio Funes no lo quiere soltar su compadre ortega.
Julio Valdivieso, TIENE SUS MALACATADAS ESCONDIDAS, LO ÚNICO NADIE TIENE LOS DE ABAJO EN SU LUGAR PARA DAR A CONOCER SU PASADO LA JUSTICIA DEBE TENER EL PODER DE ALCANZAR A TODO AQUEL QUE LAS DEBE.
Esta basura de abogado defiende el proceso del fiscal porque es arerero encubierto o no , como es posible que un fiscal ve interese de grupos involucrados y hace esta maniobra para favorecer a ellos que no siga mas investigaciones y queme un punado de areneros , mira la sena abogaducho de tercera.
si el fiscal esta para defender el interes del estado no para favorecer grupos pudientes ladrones y de un partido .
Aquí la lección para el ciudadano común es: Güeviate la millonada mas grande que te podas güeviar, y con 5 añitos de vacaciones que te vas a pasar en mariona, asunto blanqueado. Y, a gozar de los millones por el resto de tu vida. La manera mas sencilla y práctica para hacer pisto en este país.
Este es de los que le quieren lavar el cerebro al pueblo de que con esas condenas pactadas se hace justicia en este pais. A otros con ese chiste.
La lección es: la ley solo se aplica a los descalzos, a los que tienen poder económico y los políticos, les aplican otra ley.