Un recurso de apelación fue presentado en la Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente de San Miguel, contra la decisión de la Jueza del Juzgado Segundo de Instrucción, Bacilia Portillo, que libró de cargo al médico Hugo Enrique Castro Cordero, acusado de mala praxis y causar la muerte de la señora María Elba Berríos Hernández.
El documento fue presentado este viernes por los familiares de la víctima, luego de no quedar satisfechos con el falló de la jueza Portillo que dio sobreseimiento definitivo a favor del imputado, ya que consideran que existen méritos suficientes para que el caso pase a juicio.
Fue la hija de la fallecida quien presentó el escrito y en el mismo explica, que en su calidad de ofendida solicitó a la honorable Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente revoque la interlocutoria de sobreseimiento definitivo en favor del imputado Hugo Enrique Castro Cordero, doctor en medicina y que se ordene a la señora juez Segundo de Instrucción de San Miguel, que pronuncie auto de apertura a juicio de conformidad a lo que establece el artículo 364 del código procesal penal, para que en vista pública se interrogue y contrainterrogue a los peritos ofrecidos en el dictamen de acusación.
En la peticion se le pide a la Cámara de lo Penal de la Primera Sección de Oriente, que una vez corrido el trasladado a la defensa técnica y al imputado se remitan las actuaciones al honorable Tribunal de Segunda Instancia a fin de que siga el proceso.
La familia de María Elba Berríos Hernández piden se haga justicia debido a que existen suficiente prueba científica para que se pueda debatir en una vista pública y no en la forma maliciosa en que la jueza del Juzgado Segundo de Instrucción hizo valoración atendiendo exclusivamente a una declaración del imputado sin poder contradecir las afirmaciones de este por reservarse el derecho de preguntas y respuestas.
El caso
Hugo Enrique Castro Cordero es acusado de mala praxis, que por un mal procedimiento médico llevó al fallecimiento de Berrios Hernández, el 3 de octubre del 2017.
Desde ese momento los familiares de la fallecida llevan una batalla legal a fin de demostrar jurídicamente que el procedimiento desarrollado en la vertebra T6 fue el que llevó al deceso de su paciente, lo cual es sustentado por los especialistas Evelyn Gómez y Marvin Robles, especialistas en el área de mala práctica, que han recabado todas las pruebas científicas, pericial, documental y del testimonio de varios médicos, que también han dejado en evidencia el mal procedimiento médico.
Dentro de las pruebas que se recolectaron en su debido momento esta la autopsia que practicó un médico forense del Instituto de Medicina Legal, como también un peritaje que realizó un especialista neurocirujano del Hospital Nacional Rosales.
Sin embargo, la defensa del doctor Hugo Enrique Castro Cordero adversó esos peritajes e interpusieron un recurso ante una Cámara superior del oriente del país, que en su resolución resolvió que esas pericias no solo reunían todos los requisitos legales, sino también, que las personas que se involucraron eran las más idónea en la materia, por lo cual determinaron que el proceso debe seguir su curso normal.
En entrevista, los testigos dijeron que Castro Cordero acostumbra realizar procedimientos quirúrgicos de forma imprudentes y negligentes en adultos mayores, sin siquiera consultar con lo médicos de cabecera de los pacientes, y contrata a su equipo de cirugía, entre cardiólogo, internista, intensivista y anestesiólogo, sin que estén enterados de las condiciones de enfermedades de los pacientes.
Inyectó cemento en la columna
Consta en el proceso judicial que la víctima padecía de dolor dorsal izquierdo a nivel de la vértebra T6, por lo cual acudieron a los servicios de Castro Cordero, quien se mercadea como neurocirujano de primera y especialista como columnólogo.
Para hacer un diagnóstico certero, el profesional en medicina ordenó todos los exámenes y por medio de una resonancia magnética se determinó que la vértebra T6 era la que producía el dolor, por lo cual la trató inicialmente con medicamentos e inyecciones de infiltración, sin embargo, el dolor no cesó hasta que manifestó que él le podía practicar un proceso menos invasivo y que no necesitaría de ingreso hospitalario, ya que el mismo día le darían de alta pro tratarse de una vertebrosplastia.
Este procedimiento consiste en que, por medio de una aguja y martillo, apoyado con rayos X se introduce el cemento en la fractura, cuyo procedimiento se llevó a cabo el 28 de septiembre del 2017 y que el médico por negligencia o por imprudencia utilizó demasiado cemento, o en la mezcla quedó muy diluido, por lo cual no solo petró la vértebra fracturada, sino que también, atravesó el cabal medular desde la vértebra T1 a la vértebra T8.
Se explica que en el instante que el cemento se cristalizaba, la paciente perdía los movimientos de las extremidades inferiores, como también, la circulación de la sangre comenzó a fallarle y le provocó la retención de líquidos.
En las radiografías que le realizaron dos días después del procedimiento, se aprecia cómo se encontraba el cemento en la médula, por lo cual dijo que la podía operar a fin de verificar si se encontraba el cemento en la médula y de hacer una laminoctomía, pero que no garantizaba nada.
Debido a que la familia de Elva Castillo de Berrios no tenía dinero para costear esa operación, le pidieron de favor que la trasladara al Hospital Nacional Rosales de esta capital, donde su estado de salud empeoró porque un colegio de médicos dijo que había un daño irreversible, aunado a que su edad no le permitiría soportar una operación de entre 6 y 8 horas, por lo que lo único que podían hacer era dejarla en cuidados intensivos.
Juezas sin escrúpulos la de estos fallos alienados,no se ponen en los zapatos de los dolientes,y por algunos intereses tersiverjan la justicia…Dios la juzgará a ella