El especialista en evaluaciones políticas, Eduardo Escobar, del movimiento Acción Ciudadana, encargado del monitoreo de las elecciones presidenciales del 3 de febrero, aprobó el trabajo del Tribunal Supremo Electoral, TSE, e hizo una lectura de los resultados del proceso que dejaron como ganador a Nayib Bukele.
“Si somos fríos en el análisis –y sin desmeritar al ganador-, habría que destacar que Nayib Bukele estuvo en el lugar y el momento adecuado, en la coyuntura adecuada, por lo que ganó las elecciones”, dijo sobre el triunfo del presidente electo por el partido GANA.
Escobar recordó que una encuesta de la UCA de hace dos años, revelaba que el 63% de la gente no quería que el FMLN siguiera más en el poder, y que el 68% rechazaba que ARENA regresara al ejecutivo. “Esta coyuntura indicaba que la ciudadanía no venía como opción de poder a estos partidos y es lo que Bukele logró capitalizar”, detalló.
A juicio de Escobar, el gane del exalcalde de San Salvador “es más el resultado de ese cansancio ciudadano, que por la misma figura de Bukele”, dijo. “La ciudadanía ya no quería darle más espacios a estos dos partidos (ARENA-FMLN) al menos para la presidencia, y se fueron por una opción mucho más fresca”.
Agregó que el partido oficial y su principal oposición no pudieron leer lo que la ciudadanía estaba diciendo repetidas veces: que ya no los querían. “Y no lo supieron leer pese a que venían perdiendo votos en cada elección, así que Bukele se supo vender como la alternativa a esos partidos”, manifestó en el programa La Noche con José Luis Solórzano, de Órbita Tv, el martes 5 de febrero de 2019.
En cuanto a cuál va a ser el futuro del partido Nuevas Ideas, Escobar precisó que creer que va a terminar siendo lo contrario a lo que ha anunciado, es decir, que será de corte vertical, donde una cúpula tomará las decisiones importantes, tal como ha sido hasta hoy. “Creer que Nuevas Ideas va a ser vertical, eso es ficción”, predijo.
Escobar alegó que en los partidos y en toda organización siempre hay una dosis de verticalismo y siempre tiene que existir una cúpula que es la que decide. “Esa historia que se ha querido vender que es un movimiento horizontal donde todos toman decisiones, eso no”, insistió.
“Al final las cosas van a caer por su peso y se va a notar que hay una dirigencia de ese partido, si esa dirigencia ejerce de manera democrática ok, sino va a haber un caos pues todos querrán decidir”, vaticinó.
https://youtu.be/p_EQAPyydkc
https://youtu.be/9-tj3QVlaLs
https://youtu.be/bPW1qWSx8xA
Analistas? Son ideología de derecha. Son una legión. Allí van a estar atrincherados estos 5 años descalificando el gobierno de Bukele.
¿Y quien es este sujeto? ¿de donde salió? ¿Por que hasta ahora? ¿que no le gusta? ¿que se vaya del País?
Nada de acertado su análisis caballero. Bukele es un líder y el pueblo lo eligió mucho antes de 3F.
Te guste o No te guste Nayib sera el nuevo presidente de El Salvador. Ya se acabo la campaña, para que seguir juzgando ya gano el hombre. Que se siente en el trono y punto.
ESte señor creo que no entiende, sus opiniones solo sirvieron para que Nayib tomara fuerza, pues por un lado los analista prepago denegaban las encuentas y deciran que eran falsas, el con encuestan fundamentaba sus planteamientos para denigrar en contra de Nayib al decir que había gastado 9 millones de dólares en propaganda, mientras que no se necesita tener lentes para ver que los centros de votación a 100 metros o menos, aun estan tapizadas de propágande ARENA y FMLN, mejor vaya a llor con ellos y deje de hundir mas su partido señor, que su credibilidad anda por el… Leer más »
No es que todos van a querer dirigir, sino más bien se van a tomar en cuenta las aportaciones de los participantes, en donde las Mejores Ideas se llevarán a consenso para elegir la mejor. Es decir en caso de que haya cúpula y esta quiera imponer lo que unos pocos creen que es lo correcto, NO será posible si la mayoria dice lo contrario. Aún el mismo Presidente o Vicepresidente no podrán decidir de manera Unilateral.
Resultados son resultado ,esperaremos y después hagamos análisis, críticas o lo q quieran analistas políticos. Bukele es nuestro presidente.
Decir «habría que destacar que Nayib Bukele estuvo en el lugar y el momento adecuado, en la coyuntura adecuada» deja mucho que desear del adjetivo que le ponen a dicho entrevistado; Ya qué no menciona nada de todos obstáculos que le fueron poniendo los peones de este perverso sistema político para poder llegar a donde esta ahora, sería bueno Sres. LP.com que entendieran que la Gente también los esta tomando en cuenta a uds.