Desde hace ya dos semanas la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se encuentra acéfala y a pesar de varias reuniones entre los diputados de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa no se define la lista de candidatos que podrían ocupar una magistratura.
Recientemente, algunos diputados han denunciado supuestos “conflictos de intereses” por parte de “poderosos bufetes” que están tratando de incidir en la elección de la nueva Sala.
“Si hay bufetes de abogados poderosos que están de otras y quieren tener controlada la Sala para poder hacer el negocio de su vida pues nosotros no estamos de acuerdo. Hay un par de bufetes que están empujando solo para que sus representantes conformen la Sala”, afirmó el diputado Mario Ponce del partido PCN.
Por su parte el diputado del FMLN, Jorge Schafik Hándal asegura que esta influencia de los bufetes ha estado presente desde el inicio de este proceso.
“Eso está claro desde un principio desde que empezamos a hacer las entrevistas a los aspirantes. El tipo de preguntas la presión que se hacía no era igual para todos los que buscan un cargo”, detalló.
Además, dijo que la Comisión Política debe verificar que los candidatos tampoco representen “Intereses partidarios, tampoco intereses de poderes fácticos que están interesados en tener su representante”.
Se ha conocido que en este proceso de elección dos prominentes firmas de abogados son las que están teniendo algún tipo de influencia.
A estas denuncias también se une el diputado no partidario, Leonardo Bonilla, quien afirma que agregado a esta situación existe un reparto de cuotas. “Estos días lo que ha estado sucediendo son reuniones entre fracciones para llegar a acuerdos de qué candidatos a magistrados le conviene a cada uno de los partidos”.
En un primer momento, la actual procuradora general de la República, Sonia Cortez de Madriz, se perfila como fuerte candidata a ocupar una de las cuatro vacantes de la Sala de lo Constitucional junto al actual jefe de la Sección de Probidad, Carlos Rafael Pineda Melara.
Actualmente está situación ha cambiado abogados como Aldo Cáder, Marina de Torrento, Ivette Cardona y Carlos Áviles, suena fuertemente a ocupar por nueve años una magistratura en la Sala de lo Constitucional.
Balla problema para éstos políticos corruptos, quieren asegurarce que les cubrirán sus chanchullos. Sean onestos y seleccionen gente que trabaje por el país no para un partido político. Políticos más nefastos tenemos. Se están ganando el repudio del pueblo trabajador.
Que se puede esperar, si la elección de los magistrados está a cargo de la asamblea legislativa.. uno de los órganos más podridos del país. Nada bueno va a salir de ahí.
Que mala noticia y no por el motivo que dan a conocer, si no por la redacción repiten lo mismo una y otra vez denunciando que hay un un par de bufetes de abogados y nunca llegan a decir cuales , ni mucho menos quienes lo denuncian sean veraces y no acepten redacciones a medias solo por tener impacto en las noticias.
Conociendo a Aviles, a Carlos Sánchez y a Ivette Cardona, creo que se integraría una excelente e independiente Sala de lo Constitucional,los tres tienen experiencia y muy buen criterio.
Cuando dicen «INFLUYENTES,» es como decir, tienen connecciones con LA CLASE PREVILEGIADA, y no les importa el pueblo….VAMOS MAl….y esto no es un caso DESCARADO DE TRAFICO DE INFLUENCIAS????
BUFETE ARIAS LAW y BUFETE GUANDIQUE SEGOVIA QUINTANILLA LATAMLEX.
Son los bufetes de la gran empresa de El Salvador, y de los dueños del partido ARENA.
Si, son los despachos jurídicos a los que pertenecen los abogados que integran el centro de estudios jurídicos como por ejemplo, Saenz y asociados, también los que integran fusades, organizaciones a través de las cuales se han dedicado a agredir y atacar a los aspirantes que no provienen de sus listas, utilizando las redes sociales y revistas digitales como factum y otras, se han dedicado a difamar a aspirantes, creando un ambiente tenso en las diferentes opiniones acerca de cada candidato que esta fuera de su lista. Con mucha prepotencia se han atrevido a ordenarles a los diputados a poner… Leer más »
Si, son los bufetes representados por el centro de estudios jurídicos, CEJ, los abogados que representan a organizaciones como fusades quienes a través de las redes sociales y de periódicos digitales como la revista factum, se han encargado de agredir a los aspirantes que no provienen de sus listas, estos despachos jurídicos incluso se han atrevido a ordenar de una manera prepotente a los diputados para que elijan a los candidatos que provienen de sus listas, hablan de independencia y ellos están entrometiendose en una atribución que únicamente compete a la Asamblea, volando nuestro ya dañado Estado de Derecho, por… Leer más »