En el marco del estudio de la Ley Integral del Agua, los diputados de la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático se comprometieron esta tarde con la no privatización del agua y a buscar los consensos necesarios para tener una normativa que castigue los abusos que se cometen en el uso del recurso hídrico.
A solicitud del diputado Francis Zablah, de GANA, se sometió a votación la propuesta que obtuvo ocho votos de los partidos ARENA, GANA, PCN y PDC, menos el FMLN, dado que las dos legisladoras que representan a ese grupo parlamentario, Dina Argueta y Rina Araujo, no estaban presentes cuando se llevó la votación, aunque posteriormente dijeron no apoyan «una ley privatizadora».
“Nuestra posición como FMLN es no votar por una ley privatizadora, es lo que estamos expresando como diputadas y estamos demostrando que vamos a mantener y a defender nuestra posición”, dijo la diputada Argueta.
El FMLN intenta que se retome el proyecto propuesto por el Ejecutivo, que es la Ley General de Aguas, del cual en la Legislatura 2012-2015 aprobó 92 artículos y no el de la Ley Integral del Agua, presentada por 4 grupos parlamentarios en el mes de junio del año pasado.
Zablah aclaró que la anterior legislatura optó por iniciar el estudio con el articulado consensuado de ambas mociones, aprobando los primeros cinco artículos, ratificados hace dos semanas.
Los dos anteproyectos así como el que presentó la asociación de regantes y otros que puedan ser presentados, serán tomados en cuenta como aportes, han reiterado los legisladores.
“Venimos con el afán de aportar a esta Comisión, buscando hacer un estudio consensuado y vamos a tener como insumo y aportes los cuatro anteproyectos presentados. Tengan la plena convicción de que aquí no va a haber privatización del agua”, dijo la diputada Batres, presidenta de la comisión.
En tanto, Adelmo Rivas, de GANA, dijo que “hasta ahora no he escuchado a nadie decir que está de acuerdo con privatizar el agua”.
En el mismo sentido se pronunció Mario Ponce, del PCN, quien reiteró que “la ley busca proteger los mantos acuíferos y el uso adecuado del agua, buscamos que quienes abusen del uso del recurso hídrico deben ser sancionados”, expresó.
Tras la aprobación de los primeros ocho artículos la semana pasada, lo que sigue es aprobar 11 definiciones contenidas en el Art. 9. El acuerdo fue entrar en ese análisis en la jornada del próximo martes.
Las palabras se las lleva el viento, algunos de los diputados NO SON CONFIABLES, como el caso del diputado Reyes que dice que pidió permiso sin goce de sueldo, cuando todos sabemos que es falso. Entonces, si quieren que mi pueblo les crea, RETIREN A LA ANEP de esta Ley, pues todos sabemos que los Mercantilistas, su VISIÓN, MISIÓN E INTERÉS es hacer DINERO. En consecuencia ellos está allí, porque han visto la OPORTUNIDAD de lucrarse. Por lo tanto el pueblo Salvadoreño no CONFÍA en ellos. Retírenlos y solo entonces creeremos.
Hay más problemas que solucionar que un mo ton de leyes para empezar no se le puede llamar guey general de aguas??????? Aguas no existe, es Agua pude ser una gota de agua o 30 mil galones de agua o ríos empiezan por allí srs otra observación un grupito no debería bajo ningúna ley el permiso de privatizar nada, otros problemas debean ser más tengo asos a los gobernadores de cada departamento que sean responsables en buscar solución a cómo y donde el agua es necesaria, distribución de agua a los que no poseen basta de acarrear agua en plásticos… Leer más »
Como se le puede creer a los diputados de derecha, si toda la vida han mentido, solo revisemos la historia y nos daremos cuenta de que no hay que creerles, por eso el pueblo no debe bajar la guardia.
no queremos a la empresa privada en el proyecto de ley, ni las instituciones de Estado
Como primer paso para creerles deben descartar la propuesta de la ANEP sobre la ley INTEGRAL del agua y retomar la propuesta de la sociedad civil y el MARN.
Sólo para comenzar.
Como primer paso para creerles deben descartar la propuesta de la ANEP sobre la ley INTEGRAL del agua y retomar la propuesta de la sociedad civil y el MARN.
Sólo para comenzar.
PERO PARA ELLOS ES PURAMENTE ELECTORAL.
enhorabuena diputado Zablah
gracias por esa solicitud. Personas rectas y probas como usted necesita esta nación.
¡¡Que Dios lo bendiga a usted y a los suyos!!
El agua la maneja el Estado no0 hay privatizacion. Entiendan burros, tercos y necios. No es si es oprivada o publica si no como hacen su administracion. La protestas son presiones que pone el fmln para distorsionar las intensiones. En cuanto a la empresa privada y otros burros no pueden estar manipulando ni a los diputados. EL PUNTO ES QUE EL AGUA SEA BIEN ADMINISTADA, AGUA PARA TODOS.