En el marco del estudio de la Ley Integral del Agua, los diputados de la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático se comprometieron esta tarde con la no privatización del agua y a buscar los consensos necesarios para tener una normativa que castigue los abusos que se cometen en el uso del recurso hídrico.
A solicitud del diputado Francis Zablah, de GANA, se sometió a votación la propuesta que obtuvo ocho votos de los partidos ARENA, GANA, PCN y PDC, menos el FMLN, dado que las dos legisladoras que representan a ese grupo parlamentario, Dina Argueta y Rina Araujo, no estaban presentes cuando se llevó la votación, aunque posteriormente dijeron no apoyan «una ley privatizadora».
“Nuestra posición como FMLN es no votar por una ley privatizadora, es lo que estamos expresando como diputadas y estamos demostrando que vamos a mantener y a defender nuestra posición”, dijo la diputada Argueta.
El FMLN intenta que se retome el proyecto propuesto por el Ejecutivo, que es la Ley General de Aguas, del cual en la Legislatura 2012-2015 aprobó 92 artículos y no el de la Ley Integral del Agua, presentada por 4 grupos parlamentarios en el mes de junio del año pasado.
Zablah aclaró que la anterior legislatura optó por iniciar el estudio con el articulado consensuado de ambas mociones, aprobando los primeros cinco artículos, ratificados hace dos semanas.
Los dos anteproyectos así como el que presentó la asociación de regantes y otros que puedan ser presentados, serán tomados en cuenta como aportes, han reiterado los legisladores.
“Venimos con el afán de aportar a esta Comisión, buscando hacer un estudio consensuado y vamos a tener como insumo y aportes los cuatro anteproyectos presentados. Tengan la plena convicción de que aquí no va a haber privatización del agua”, dijo la diputada Batres, presidenta de la comisión.
En tanto, Adelmo Rivas, de GANA, dijo que “hasta ahora no he escuchado a nadie decir que está de acuerdo con privatizar el agua”.
En el mismo sentido se pronunció Mario Ponce, del PCN, quien reiteró que “la ley busca proteger los mantos acuíferos y el uso adecuado del agua, buscamos que quienes abusen del uso del recurso hídrico deben ser sancionados”, expresó.
Tras la aprobación de los primeros ocho artículos la semana pasada, lo que sigue es aprobar 11 definiciones contenidas en el Art. 9. El acuerdo fue entrar en ese análisis en la jornada del próximo martes.
Les voy a creer hasta que voten por una ley de prohibicion de privatizacion del agua, pero una ley permanente sin amaños, ni chanchullos a futuro ni madrugones y que nunca se toque el tema e intento de privatizar.
Los brutos de la Anep no entienden que esto del agua sólo sirve para distraer a la gente del escándalo Funes.
Despidan a un par de tecnócratas de la Anep. A ver si consiguen otro chance de aire acondicionado.
Estos de la Anep no saben donde asustan! Fuera! Burócratas de Comité!
Otra vez el fmln a quedado en ridículo al no firmar la carta de no privatización del agua y salir a la calle a quemar llantas
LA MUCHACHA POPULISTA MARTA E. BÁTREZ LA PUSIERON A HACER MAROMAS : 1))))) Cuando los frentilianos se les ocurrió subir las tarifas de ANDA, la marta hizo su show populista cuestionando las tarífas, ahí se agenció un hit. 2))))) Pero Eso no la capacita para abordar el tema del agua. Fijemonos bien y sonriamos de sorpresa, Su precariedad intelectual pasa por el hecho que Francis Zablah la pone a hacer maromas y juramentos ridículos y ni siquiera se percata de lo tontita que se ve. INCLUYENDO A TODOS LOS DE LA COMISIÓN. 3))))) Magnífico Francis, recuerdo un programa llamado el… Leer más »
Si no quieren aprobar ninguna privatización del agua, entonces… Porque insisten tanto???? A mi no me dan atol con el dedo, privatización del agua a escondidas han planeado ustedes
Lo que necesitamos es que aprueben el anteproyecto presentado por las organizaciones(representadas por el pueblo) no por ninguna asociacion de empresas privadas con beneficios a un minisculo grupo que siempre se ha aprovechado de este pais.
Bla, bla, bla…. No van a vender el derecho a la comercialización del agua, lo que se entiende como la no privatización del agua, pero la trampa está en la conformación de la toma de decisiones. No van a privatizar el agua, solo van a controlar a quienes le otorgan privilegios sobre su explotación. La clave es que no debería haber consejo administrativo, sino una institución moderna con representación de todos los sectores involucrados menos los que comercian con dicho recurso.
Deben de comprometerse no solo a la «NO PRIVATIZACIÓN DEL AGUA», también a la no administración de privados sobre el vital líquido, a la NO CONCESIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN DEL MISMO. Cualquier cosa que busque el bien EMPRESARIAL O PRIVADO está por encima del BIEN COMÚN O DEL BIEN EN GENERAL. «»»»»TODO ESTO DEBE SER COMPROMISO DE TODOS LOS DIPUTADOS DE ESA COMISIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Y CAMBIO CLIMÁTICO. «»»»»»PARA CREERLES PUES, SINO TODO ESO ES PAJA DE VALIJA….