La Comisión Política de la Asamblea Legislativa no logró ponerse de acuerdo esta tarde sobre la aprobación de una ley que faculte al gobierno implementar una cuarentena para enfrentar el coronavirus, y los diputados decidieron dar por finalizada la jornada de este jueves luego que Guillermo Gallegos adelantara que la propuesta de la Asamblea sería vetada por el presidente Nayib Bukele.
Gallegos y el diputado Guadalupe Vásquez (ambos de GANA), abandonaron la reunión convocada para discutir la ley ya que el resto de parlamentarios llevaban a discusión la aprobación de un decreto que propone las cuarentenas focalizadas en los municipios que presentan mayor número de casos. Gallegos dijo que Bukele la vetaría por lo que se retiraron y así lo hizo el resto de los miembros de la comisión política.
Los legisladores de dicha comisión acordaron con votos de ARENA, FMLN y PDC discutir el borrador que propone las cuarentenas focalizadas y no autorizarían al ejecutivo aprobar restricciones a algunos derechos ciudadanos. El ejecutivo ha pedido restricciones a la libertad de circulación, a la libertad de reunión, a no cambiar de domicilio y suprimir el derecho a la información.
Fue ante esta situación que los diputados de GANA optaron por retirarse, mientras que la diputada del FMLN, Nidia Díaz comentó que en la comisión «se está lejos de llegar a consenso».
Por su parte, el diputado René Portillo Cuadra, de ARENA, aseguró que «es imposible entrar a estudiar esta ley sin la información sobre casos positivos de covid-19, información que tiene el Gobierno», y recordó que las autoridades de Salud no asistieron a la invitación que les giró la Asamblea para que defendieran la postura gubernamental.
«Este tema no solo es de restricción de derechos, sino de información. Nosotros como Asamblea no tenemos esa información, sino que es propia del Ministerio de Salud. Para poder darle vigencia a cualquier ley que se apruebe necesariamente tenemos que contar con información», dijo.
Entre tanto, Rodolfo Parker, del PDC, enfatizó que no se podría aprobar la propuesta del Ejecutivo debido a que contiene «vicios de inconstitucionalidad» y que si los diputados lo aprueban tal como ha sido presentada, la Sala podría declararla inconstitucional.
La reunión quedó abierta en aras de continuar sumando esfuerzos que permitan emitir un decreto de acuerdo a las necesidades del país para atender la pandemia por covid-19 y disminuir la propagación del virus.
Portillo cuadra podes repetir la fórmula que lumbra todo el mundo se pregunta por qué no aber dicho la fórmula antes inútil devuelvan lo robado con los corruptos inútiles frentudos rateros
Y cuando van a mandar churros a todos los salvadoreños eso puede ayudar a combatir la pandemia pero los dipuratas todavía están preguntando si hay pandemia que inútiles
Ineficientes con o sin ley el covid-19 esta cobrando vidas, ninguna ley lo detendrá, se pudo controlar y que dañara menos con una cuarentena.
Allí nada que se pronuncia el hojos de chivo orcado oh que los salvadoreños que mueren por el Covid no tienen derechos ministro corrupto igual que el fiscal corruptos y Ratas
LA ASAMBLEA DEBERIA SER CLARA CON LA CIUDADANIA, EL PODER JUDICIAL Y EL EJECUTIVO, QUE ESTE SERA EL ULTIMO DECRETO QUE EMITEN.
NO SE PUEDE TRATAR DE SATISFACER CAPRICHO Y POPULISMO BARATO !!!!!
YA LES VETARON 3 o 4 DECRETOS. QUE MAS QUIEREN ?????
EL ministerio de salud debe proporcionar la información correcta de donde están especificamente las areas de contagio, para poder aplicar el regimen de excepción.
Esto es parte del proceso de planificación en la administración, si es que entiende.
Solo hay dos formas de ganar una guerra, negociando o romperle toda la Madre al oponente. Lo demás son culeradas.
Los epidemiologos de arena y del frente ministros por hoy del MINSAL que piensan hacer retajila de pen…santes