Para muchos, el nombre de Sonia Cortez de Madriz, ha sido una especie de “manzana de la discordia”, que ha mantenido frenada en la Asamblea Legislativa, la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, que debieron elegirse el pasado 14 de julio. Pero a juzgar por las últimas negociaciones que se hicieron públicas ayer por parte de algunos jefes de fracción, se podría afirmar que dicha elección se estaría llevando a cabo a más tardar la próxima semana.
La abogada fue propuesta desde un inicio por la bancada de Gana, como magistrada para la Sala de lo Constitucional, y en ningún momento los exnaranja han dado su brazo a torcer; por su parte, ARENA –la fracción mayoritaria-, que tiene 37 votos, la vetó todo este tiempo cuestionando su independencia; sin embargo, en las últimas horas de este miércoles 7 de noviembre, algunos diputados del tricolor han dado el aval para elegir a Cortez de Madriz como magistrada propietaria de la Sala de lo Civil y elogian su trayectoria.
Con esta postura se estarían cerrando las negociaciones entre la coalición ARENA-PCN-PDC y Gana-FMLN, para tener completo el número de magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
En la cuenta oficial de twitter de la fracción de ARENA se puede leer: “… habíamos dicho que perfectamente podríamos aceptar a la licenciada Sonia de Madriz en la Sala de lo Civil”.
Gustavo Escalante, Bonner Jiménez y Arturo Simeón Magaña, son los diputados areneros que hasta el momento han hecho público el respaldo para la elección de la actual procuradora general, pese a que días atrás cuestionaron junto a sus compañeros de bancada, “la independencia” de la aspirante al cargo.
¿Por que criticar a una funcionaria que ha sido de alto nivel, que ha sido votada 2 veces por unanimidad, que ha desempeñado un gran papel en sus labores y además ha mantenido la unidad entre los partidos?
— Gustavo EScalante (@EscalanteSv) November 7, 2018
“¿Por qué criticar a una funcionaria que ha sido de alto nivel, que ha sido votada dos veces por unanimidad, que ha desempeñado un gran papel en sus labores y además ha mantenido la unidad entre los partidos?”, dijo Escalante, quien agregó que su apoyo sería con el fin de desentrampar el proceso estancado. “Estoy listo para dar mi voto para la licenciada Sonia de Madriz, una mujer que en la PGR ha demostrado honestidad y capacidad; con ello abonaré al diálogo y a la democracia en el proceso de elección”, agregó.
Por su parte, Jiménez compartió el criterio de Escalante. “Totalmente de acuerdo, Gustavo. La licenciada Sonia de Madriz ha realizado un buen trabajo en sus periodos al frente de la PGR y tiene los atestados para ser electa magistrada (de cualquier Sala) de la Corte Suprema de Justicia”, correspondió.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
Para Jiménez, la CSJ estaría completa con la elección de Aldo Cader, Alex Marroquín, Carlos Sánchez y Carlos Avilés para la Sala de lo Constitucional; mientras que de Madriz conformaría la de lo Civil.
Simeón Magaña, ha sido otro diputado del tricolor que ha respaldado el nombramiento de la abogada. “Muy bien hermano, yo siempre fui defensor de Sonia de Madriz. Una muy buena profesional. Estamos listos (para votar)”, manifestó.
Según estas declaraciones, y los post que se pueden leer en la cuenta oficial de Twitter de ARENA, ya se estarían afinando detalles para la elección de 4 magistrados de la Sala de lo Constitucional y uno de la Civil. Mañana jueves, los jefes de fracción se volverán a reunir para sostener las últimas conversaciones, a fin de ir concluyendo el proceso de selección. Y si todo marcha bien, con el nombramiento de Cortez de Madriz, se podría estar poniendo punto final a una de las elecciones de segundo grado más complicadas que ha enfrentado la actual Asamblea Legislativa.
El arenero Carlos Reyes, parece que esta en lista de probidad, pues tiene razon que este en busca de tapaderas.
Está señora es una pieza más de la COPROCRACIA que gobierna este estado fallido.
Con estos 84 sinvergüenzas no hay nada de que fiarse o que han llegado a un consenso, vaya usted a saber que negociación turbia y negra ha realizado y decir como que si acá no ha pasado nada HOY SI ESTAMOS LISTOS PARA VOTAR, les ha valido madre por más de 115 días, y mientras tanto todos los procedimientos de Habeas Corpus ¿Que? les vale, y así hay no se cuantos amparos, no se cuantas inconstitucionalidades y los famosos vetos presidenciales. Así que pueblo otra vez estos 84 desgraciados se han burlado nuevamente de nosotros y bien gracias. Saludos a… Leer más »
SIEMPRE AL DOBLE MORAL DE LOS ARENEROS ……
ARENA solo cedió un voto, aún puede seguir prostituyendo la Sala.
Sonia de Madriz, es la penúltima peor evaluada de los treinta candidatos, es decir es la número 29. Que Gana se haya empecinado con ella es sospechoso; este partido no a propuesto a los mejores evaluados, sino probablemente una aliada en la sala.
Hoy queda claro que quienes obstaculizaban el proceso eran los de arena.
su nombramiento seria inconstitucional, por falta de idoneidad??? según la jurisprudencia, al solicitar una sentencia estimativa.¡¡¡¡