Abogados defensores del caso Saca, dijeron sentirse satisfechos por la sentencia recibida en contra del expresidente Elías Antonio Saca y seis de sus exfuncionarios, ya que recibieron una condena menor a la pudieron haber recurrido si hubieran ido a un juicio normal, pero este fue abreviado, es decir, «de los males, recibieron el menor». La excepción es Pablo Gómez, quien tendrá que purgar 16 años de cárcel y «reintegrar» al Estado $5 millones.
«La única prueba que existe es la pericia» y esta no logra determinar la responsabilidad civil de cada quien, manifestó Mario Machado, abogado defensor de Saca y del exsecretario de la presidencia, Elmer Charlaix, por lo que apelará a la sentencia recibida por sus clientes, en cuanto a que los montos sentenciados no son reales, estimó.
Por su parte, el defensor del exsecretario de Comunicaciones, Julio Rank, se expresó en los mismos términos, aduciendo que «la defensa se da por satisfecha porque se condena a una persona a una pena menor» y adelantó que igualmente apelará por la responsabilidad civil. Rank recibió condena de 5 años de cárcel y a devolver al Estado un poco más de $8 millones.
El abogado considera que no existen pruebas para determinar que los condenados se hayan beneficiado personalmente por las cifras establecidas por el tribunal.
Según la defensa, la única prueba válida para establecer los montos que los condenados tendrán que pagar al Estado es el peritaje, pero este no establece con base científica cuál es la cantidad de dinero que cada quien tomó para su provecho. Agregó que los mismos peritos manifestaron al tribunal que no se podría precisar cómo se usaron 300 millones de dólares del Estado.
«Vamos a pedir la absolución total de responsabilidad civil», añadió la defensa de Rank y agregó sentirse satisfecho por el acuerdo obtenido con la Fiscalía, pero manifestó que la responsabilidad civil «es injusta».
Defensa de administrativos de Casa Presidencial
Por su parte, el abogado Roberto Claros, defensor de Francisco Arteaga, Jorge Herrera y Pablo Gómez dijo respetar el pronunciamiento del tribunal, aunque igualmente apelará en el caso de la responsabilidad civil, expresó.
«El tribunal compró todo lo que la fiscalía le vendió», dijo, en alusión a que el tribunal no objetó los argumentos de la parte acusadora. «El tribunal tenía un guión», agregó.
En el caso de Gómez, el único condenado que no se apegó a un juicio abreviado, este fue sentenciado a 16 años de cárcel y a devolver $5 millones al Estado. «¿De dónde han sacado eso?», cuestionó Claros, quien dijo que su cliente vive en condiciones evidentes de no tener riqueza y que, al contrario, tiene deudas por el orden de 36 mil dólares.
«La fiscalía no puso determinar que se haya beneficiado (con dineros del Estado)», aseguró.
d que sirve q hayan metido a la carsel a todos esos corruptos si no van a recuperar el dinero para el pueblo mejor les deberían de dar carsel de por vida para q aprendan más gordos ban asalir de. de ahí chulada c la ban atirar sin haser nada ……
Que ratas, estos son los abogados del Diablo.
EN LA APELACIÓN QUE LE ZAMPEN 10 AÑOS MÁS.
Evidentemente este juicio es politico. El estado no tiene tanto dinero para repartir 100 000 dolares a uno a otro. Esos son los gastos administrativos que se hacen para compras varias y pago de empleados y despues existe una planilla que es completamente liquidada con muchas firmas de los que fiscalizan los gastos.
No se molesten por favor guarden esta modesta opinion a futuro veran q al mandatario actual va a estar en la misma situacion…
Al más gato le caen 16 años y al ladronazo panzón solo 10!!!!!!! Justicia???????? IMPUNIDAD más bien.
Y LA GENTE QUE RECIBIO SOBRESUELDOS,LES COBRARAN VIA JUDICIAL O QUE, Y LO RECIBIDO POR ARENA QUE SE LO COBRARAN???
Mucho de ese dinero fue a parar al partido ARENA y nadie dice nada…. allí hay muchos que también tienen que devolver dinero robado al estado. Bien dicen, que aquí en el salvador nos hace falta años luz para llegar a una verdadera justicia. También los montos tienen que ser apegados a la realidad, lo que ha hecho la fgr es totalizar la partida presupuestaria de presidencia sin tomar en cuenta que de ahí se saco para el ISDEMU y obras sociales, etc; entonces no se debe caer en la estupidez humana de dejar de lado los cinco dedos de… Leer más »
De nuevo se política todo. El principio es que se devuelva lo robado sea quien sea, seguro salen también de Gana, PCN y PDC. Pues que devuelvan también los periodistas menteros y Raymundo y medio mundo. Los de Arena los primeros. Saludos