Durante el apostolado como arzobispo de San Salvador, monseñor Óscar Arnulfo Romero, era atacado por la derecha oligárquica salvadoreña y dos periódicos de gran circulación, según un documental presentado en El Vaticano, en ocasión de celebrarse la canonización del obispo mártir el domingo 14 de octubre de 2018.
En el programa “Encuentro con Julio Villagrán”, el sacerdote Vicente Chopin habló sobre la causa de monseñor Romero y expuso lo que dice un documento de El Vaticano en relación al asesinato del próximo santo de la Iglesia Católica.
Esto queda demostrado en el documento Congregatio de Causis Santorump. N. 1913”, que expuso el padre Chopin, elaborado por el relator general, Fr. Vincenzo Criscuolo; el postulador de la causa de canonización de Romero, monseñor Vincenzo Paglia y el colaborador, profesor Roberto Morozzo Della Rocca.
Y en cuanto a estas afirmaciones sostiene: “Pero sobre el odio profundo de la derecha oligárquica contra Romero no puede haber duda alguna, El Diario de Hoy, uno de los dos periódicos de mayor difusión en el país y el otro era La Prensa Gráfica, hablaban habitualmente de Romero como un “arzobispo demagogo y violento”, que estimulaba “desde la catedral la adopción del terrorismo”.
Y no es para menos, “el odio oligárquico hacia el siervo de Dios (monseñor Romero) era exasperado al no poderlo clasificar irrefutablemente como subversivo y comunista”, añade el documento en su capítulo “XX Martirio Formal».
Asimismo, ese documento presentado en exclusiva en El Vaticano por el padre Vicente Chopín, asegura que no solo el mayor Roberto d’Aubuisson, ha sido el autor intelectual del asesinato de monseñor Romero, sino que señala también al partido ARENA y la derecha oligárquica.
Según lo narrado por el sacerdote Chopín y basado en el citado documento, “la muerte del siervo de Dios hizo feliz a una parte de la derecha”. Además, añade que hubo persecución en El Salvador a miembros de la iglesia, clérigos, fieles comprometidos en la evangelización y finalmente, hirió también al siervo de Dios (monseñor Romero).
Chopin mencionó, “la oligarquía consideraba al país de su propiedad”. “Su nacionalismo no era sentido de pertenencia, sino de posesión”, agregó.
Ante las acusaciones, odio y ataques de que fue objeto constantemente el ahora beato de los salvadoreños, el padre Chopin sugirió a El Diario de Hoy y a La Prensa Gráfica que publiquen una disculpa pública, así como públicamente denigraron a monseñor Romero, “sería de una honestidad admirable para las nuevas generaciones”, puntualizó.
Pero esas declaraciones no son nuevas? Debido al magno acontecimiento es que se hacen públicas pero los Salvadoreños lo sabíamos a voce populi que estos dos periódicos están al servicio de la Oligarquía recalcitrante del País, hasta la fecha para estos diarios no hay más partido que el de Arena y como periódicos serios Ellos dos. Bueno algo ganamos de la guerra fratricida mayor amplitud de Informacion, ya no dependemos de Ellos para informarnos, existe la Internet
Este Chompipe no sabe lo que habla. d’Aubuisson odiaba a Romero por su afinidad con los guerrilleros , pero no fue el asesino ni participo en el asesinato de Romero. Esto fue un ACTO DIABOLICO de la izquierda para favorecer el movimiento guerrillero. Los izquierdistas tenian la creencia que la muerte de Romero originaria un levantamiento popular. Querian tener los mismos resultados del asesinato de Chamorro en Nicaragua. Recuerden que los guerrilleros decian ser Ateos. Ceren pidio perdon al Papa pero por la conveniencia del los $$$$ el Vaticano prefiere acusar a la derecha. (o sea son complices). No defiendo… Leer más »
ya aburren rebatiendo la misma M,contentos deberían de estar por que el papa les hizo ese favor, mejor den a conocer lo bueno que hizo como padre pero ya dejen de joder con el mismo tema sembrando odio del que el cura fue parte de eso
Y AHORA A 38 AÑOS DEL MAGNICIDIO ESOS MISMOS REDUCTOS TERRORISTAS DISFRAZADOS DE «PRENSA» SIGUEN HACIENDO LO MISMOS QUE EN ESOS AÑOS , JUNTO A SUS ASOCIADOS LIDERES DE LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE QUE TANTO SE EMPECINAN EN NEGAR LA VERDAD , DESLEGITIMAR AL PASTOR PERO ALABAR A SU VERDUGO.
CALLEJA Y LA VIEJA TIENEN TODO EN CONTRA , PORQUE TRATAN DE RODAR CUESTA ARRIBA LA INMENSA BOLA DE VERDAD QUE LES SEÑALA A SU FUNDADOR Y HOY A SUS OTROS HIPOCRITAS SOCIOS DEL ENGAÑO. PATROCINADORES DE LAS NEFASTAS CAMPAÑAS DE LA PROPAGANDA INFAME.
Es cierto recuerdo que las publicaciones de la época exasperaban cada ves mas a los militares de la época pero también recuerdo que había personas de la Izquierda que lo acusaban de ser reaccionario y también lo amenazaban y de eso no se dice nada, pero la izquierda también se alegro de alguna manera de ese magnicidio pero decidieron utilizarlo y acercarse de manera hipócrita al pueblo, la Izquierda tenia sus propios intereses y monseñor siempre critico a los dos bandos…. a los dos en defensa de los pobres y de los que no se podían defender ni de uno… Leer más »
ES INCREIBLE QUE TODO ESO HALLA PASADO ES MAS INCREIBLE AUN QUE LOS MISMOS DE SIEMPRE LO NIEGUEN Y SE DISCLPEN PUBLICAMENTE INCLUYENDO A LPG Y EDH QUE EN SU MOMENTO ATACARON HASTA A UN CURA CUYA UNICA DEFENSA FUE SU BIBLIA .
los asesinos estan en el poder, cristiani y toda su oacotia y conspiradores de la muerte y otros que se refugiaron en una iglesia evangelica, ojala estos se hayan arreendido de verda y no se hayan ido a esa iglecia para librarse de las criticas, ARENASIS y conspiradores y los periodicos mencionados, disculpesen co el pueblo tambien, por que de todas maneras el puebo les pasara la factura y Nayib sera el presidente que sacara a luz todas estas atrocidades cometidas por ustedes y escondidas por el frente
vaya ,ahora si se cag…. aron en esas lacras mentirosas.a ver si piden perdon y paguen los impuestos atrasados mas bien gueviados