La candidata a la vicepresidencia de la República, Carmen Aída Lazo, por la coalición ARENA-PCN-PDC-DS puso en duda el informe de la Comisión de la Verdad de las Naciones Unidas, donde se señala que el fallecido fundador de ARENA, Roberto d’Aubuisson, es uno de los actores intelectuales del asesinato de monseñor Óscar Arnulfo Romero.
«Yo no puedo saber realmente si ha sido validado (el informe) por todas las instituciones que se necesitan para hacer una afirmación categórica. Se lo digo de verdad como alguien que no, no lo puede saber», afirmó Aída Lazo el domingo 2 de septiembre en una entrevista televisiva, esto al ser cuestionada si está de acuerdo en que ARENA venere la figura de una persona señalada por este magnicidio.
Además, Carmen Aída expresó que ella no es de ARENA (se considera parte del PCN) y que esa es una de las razones para no poder decidir qué es lo que debe o no hacer ese instituto político, tal es el caso de dejarle de rendir tributo a Roberto d’Aubuisson.
“Pienso que monseñor Romero es una de las figuras más importantes para el salvadoreño y de verdad a mí me causa mucho dolor ese pasado que vivió nuestro país. Y yo habló con varios sectores de la sociedad que tienen diferentes visiones con ese tema y creo que este país está en un proceso de restaurarse, y yo no soy quién para decir cuál es la verdad con respecto a ese tema”, enfatizó la candidata de los partidos de derecha, luego de aclarar que ella ha estado leyendo mucho sobre el caso para tratar de entender, porque «últimamente le preguntan mucho sobre eso».
Sin embargo la Comisión de la Verdad de Naciones Unidas en El Salvador en su informe final, titulado “De la Locura a la Esperanza”, determinó que: el mayor d’Aubuisson conspiró para matar al arzobispo de San Salvador.
De hecho, la misma hermana del fundador del partido ARENA, Marisa Martínez, ha aceptado en varias ocasiones que su hermano estuvo en la planeación del crimen del ahora beato Romero, asesinado la tarde del 24 de marzo de 1980.
En una entrevista para la BBC Mundo, Martínez fue cuestionada sobre quién de su familia era el más hostil hacia monseñor Romero, a lo cual respondió: Todos eran muy hostiles con monseñor Romero. Y por supuesto que mi hermano Roberto era el más hostil por ser militar. Tuvo actuaciones públicas en televisión y decía lo que sentía hacia monseñor. Él no lo ocultó nunca.
Apoyo a matrimonio entre hombre y mujer
Carmen Aída Lazo también se refirió al matrimonio gay, prestando que de llegar a la vicepresidencia en 2019, ella será «muy respetuosa de la Constitución».
«En ese sentido la Constitución es bien clara: matrimonio es entre hombre y mujer», declaró Lazo.
Sin embargo, dejó claro que ella está «en contra de la discriminación de una persona por su preferencia sexual». «Creo que en ese tema de la no discriminación todos podemos estar de acuerdo», añadió.
SI ESTE ES EL DISCURSO DE ESTA «SUPUESTA ACADÉMICA DE LA ESSEN», NO QUIERO SABER LO QUE LE ENSEÑAN, SI ES QUE ENSEÑAN ALGO, A LOS QUE ESTUDIAN EN ESE LUGAR. ME DA LA IMPRESIÓN QUE LLEGAN ALGO DUNDOS Y CUANDO SALEN TERMINAN DUNDOS COMPLETOS. ESTA MUCHACHA TRABAJA CON LOS POMA, TAMBIÉN EN LA ESSEN, ES UNA ARENERA IDEOLOGIZADA, QUE SE LA METIERON AL PCN, SOLO PARA QUE LOS RETRASADITOS DE LAS BASES DE ESE PARTIDO DE NARCOTRAFICANTES CREYERAN QUE VA ALGUIEN DE ELLOS EN LA FÓRMULA DEL DESALIÑADO CALLEJA.
Siempre he pensado que el ser intelectual no quiere decir que es inteligente. Me pregunto, muchos titulos o lo que sea puede tener pero con su actitud servil mas parece que los titulos que dicen que posee puede ser nada mas producto de acuerdos entre personas con titulos gratis o resultados de favores. Ya que parece que la universidad no le quita lo p en dejo a nadie y especialmente a esta señora que nada mas demuestra su servilismo y sus deseos de poder ya que es capaz de perder toda verguenza por ser servil ante sus amos . Pobre… Leer más »
¡QUÉ GRAN DILEMA SE ME HA PRESENTADO ESTE DÍA! DICEN QUE ESTA CANDIDATA ES UNA LUMBRERA. QUE TIENE UNO Y MIL TÍTULOS ACADÉMICOS. QUE ES INTELIGENTÍSIMA. QUE SU PERSONALIDAD ESTÁ ADORNADA POR 3 PIEDRAS Y UN «TETUNTE». PERO LA VERDAD ES QUE A ESTE SERVIDOR LE PARECE CARA DE «TETUNTE»(EN BUEN SALVADOREÑO, PIEDRA O PEDAZO DE LADRILLO), ADEMÁS DE SER BRUTA REDONDA. ¿CÓMO SE ATREVE A DECIR SEMEJANTE PENDEJADA, CUANDO DEBIÓ SABER QUE CON ESO OFENDÍA FIBRAS SENSIBLES DEL PUEBLO SALVADOREÑO(A MARIO, POR SUPUESTO QUE NO)? SÓLO UNA IMBÉCIL COMO ESTA MUJER PODÍA COMETER UN ERROR POLÍTICO GARRAFAL COMO ÉSTE?.… Leer más »
Después de haber leído tantas cosas referente a este tema , me pregunto , cuantos años tiene está señora que dice desconocer la historia ; cuantos años tenía en 1980 . Cuando la masacre por los militares en 1977 yo había sido detenido por la Guardia Nacional bajo cargos de haber participado en la manifestación del fraude electoral de ese año y sin testigos ni nada reprimian al pueblo . Ya a estas alturas ya andaba en la Guardia este asesino entrenado en la escuela de las Américas y en 1980 llevo a cabo su plan y fue la mecha… Leer más »
Decana? Esta babosa que solo dice lo que los amos le dicen que diga(valga la redundancia) es mas bruta que mandada a hacer y para eso no se estudia ya se nace.