Video de The New York Times revela que chavistas no fueron responsables de quema de ayuda humanitaria en puente fronterizo

The New York Times publicó un video explicativo con el que cuestionó las versiones que culpan al gobierno de Nicolás Maduro de quemar ayudas humanitarias en la frontera entre Colombia y Venezuela.

El medio asegura que fue la acción de un manifestante, seguidor de Juan Guaidó, lo que habría generado la conflagración y planteó dudas con respecto a lo asegurado por los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, que siempre han culpado a Maduro del hecho.

Pero, ¿cómo habrían sucedido los hechos a partir de lo revelado por The New York Times? En el video se ve como un hombre, que sería contrario al gobierno venezolano, lanza una bomba molotov. Cuando el artefacto va en el aire, de él se desprende una parte, que va a parar al camión que se prendió en llamas.

Así las cosas, las imágenes permitirían evidenciar que esta situación «fue la desencadenante más probable para el incendio», afirmó el medio.

Además, informó que una vez se cuestionó a las autoridades estadounidenses al respecto, la respuesta que recibieron no fue tan clara.

«Funcionarios gubernamentales señalaron que, independientemente de las circunstancias, se responsabilizó a Nicolás Maduro porque bloqueó los camiones de ayuda ese día, castigando a los venezolanos necesitados», agregó el medio.

¿Más dudas?

Otro aspecto que replantea el The New York Times es el de las medicinas: «La afirmación sobre un envío de medicamentos parece no estar demostrada, según videos y entrevistas», dijo.

¿A qué se refiere? Primero, a que la «Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, el principal proveedor de la ayuda, no incluyó a la medicina entre sus donaciones».

Segundo, a que un líder opositor le aseveró al diario que dentro de la ayuda había objetos «como mascarillas y guantes, pero no medicamentos». Y tercero, a videos que fueron revisados por el medio y en los que se ven kits de higiene con jabones y crema dental. Nada más.

Eso sí, el diario recordó que el régimen venezolano también ha asegurado cosas sin fundamento, como que en Venezuela no hay escasez de alimentos o que las ayudas estaban vencidas.