Si la guerra se extiende, Ucrania puede perder 18 años de avances económicos, con hasta un 90 por ciento de la población viviendo en la pobreza o con riesgo de caer a ella en un lapso de 12 meses, según estimaciones del Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD) publicadas el miércoles.
Estas proyecciones, las primeras elaboradas por el PNUD sobre el impacto del conflicto, señalan que durante el próximo año casi un tercio de los ucranianos podría pasar a vivir por debajo del umbral de la pobreza, 14 veces más gente de lo que se preveía sin la guerra.
«Aunque la necesidad de asistencia humanitaria inmediata para los ucranianos es de la máxima importancia, los graves impactos en materia de desarrollo de un conflicto prolongado están haciéndose más evidentes», señaló en un comunicado el administrador del PNUD, Achim Steiner.
Por ello, junto a la respuesta humanitaria ya en curso, la agencia de la ONU sostiene que es necesario dar apoyo específico al Gobierno ucraniano para que pueda seguir ofreciendo servicios básicos a la población.
El PNUD indica que, según el gobierno ucraniano, se han destruido ya infraestructuras por valor de al menos 100.000 millones de dólares, incluyendo carreteras, puentes, hospitales o escuelas. La guerra también ha llevado a la mitad de los negocios del país a cerrar y el resto a operar muy por debajo de lo normal.
Para mitigar el impacto en la población, el estudio del PNUD plantea posibles medidas como un programa de transferencias de dinero a las personas más necesitadas.
Según el documento, con un presupuesto de 250 millones de dólares al mes se cubriría parcialmente la pérdida de ingresos para 2,6 millones de personas que está previsto que caigan en la pobreza. Mientras, ofrecer temporalmente un sistema de renta básica, con 5,50 dólares diarios por persona, costaría unos 430 millones de dólares mensuales.
Como cambia la redacción de las noticias cuando se trata de países que tienen petróleo y gas, que es el interés real de los poderes económicos.
Porque no se reacciona igual en guerras de Africa, que Occidente oculta y tiene intereses.
Otro ejemplo:
La BBC: contratistas privados cuando se trata de la OTAN y mercenarios cuando se trata del bando contrario.
Se ha perdido la imparcialidad y parecemos chismosos, como los chismes en las tortillerías de mi barrio, ahora por internet.
HIPOCRESIA y es organizada por los PAISES DEL PRIMER MUNDO y la otan !!lo que puede verse esque la ONU es utilizada para LEGALIZAR MENTIRAS !! caso de IRAK (no habian armas de destruccion masiva) Ucrania puede masacrar y todo OK.
La ONU igual que la OEA son avaladores de las injustas guerras de USA como en Iraq, Afganistan Libia Siria donde han torturado y asesinado a miles de personas civiles mujeres niños y ancinos y ningun gobierno imperialista ha sido acusado por criminal
«Ucrania puede perder 18 años de avances económicos» gracias a la guerra de hegemonica nazista de Biden. Lo que le conviene a Ucrania es lo que en 2015 dijo John J Mearsheimer, es mejor se declare «neutral» seria beneficio para todos los ciudadanos.