California se convirtió en el primer estado en prohibir la práctica del “stealthing” (sigilo) que consiste en quitarse el condón sin permiso durante las relaciones sexuales, después de que el gobernador Gavin Newsom promulgara un proyecto de ley el jueves.
La nueva medida enmienda el código civil del estado, agregando la ley a la definición civil estatal de agresión sexual.
Eso deja en claro que las víctimas pueden demandar a los perpetradores por daños, incluidos daños punitivos, ya que se considerará un acto ilegal quitarse el preservativo sin un consentimiento verbal.
La asambleísta demócrata Cristina García originalmente trató de convertirlo en un crimen en 2017, después de que un estudio de la Universidad de Yale ese año dijo que los actos de sigilo estaban aumentando tanto contra mujeres como contra hombres homosexuales.
Los analistas legislativos dijeron entonces que ya se podría considerar un delito menor de agresión sexual, aunque rara vez se enjuicia dada la dificultad de probar que un perpetrador actuó intencionalmente en lugar de accidentalmente.
El Proyecto de Investigación Educativa Legal de Proveedores de Servicios Eróticos apoyó el proyecto de ley, diciendo que podría permitir que las trabajadoras sexuales demanden a los clientes que se quiten los condones.
Los legisladores de Nueva York y Wisconsin propusieron previamente una legislación relacionada.
“Esta ley es la primera de su tipo en la nación, pero insto a otros estados a seguir la dirección de California y dejar en claro que el sigilo no es solo inmoral sino ilegal“, dijo García en su cuenta de Twitter.
Newsom también aprobó un segundo proyecto de ley de García, que consiste en tratar la violación de un cónyuge de la misma manera que la violación de un no cónyuge, eliminando una exención a la ley de violación si la víctima está casada con el perpetrador.
“La violación es violación. Y una licencia de matrimonio no es una excusa para cometer uno de los crímenes más violentos y sádicos de la sociedad”, señaló García, según reportó el diario Los Angeles Times.
La exención data de una época en la que se esperaba que las mujeres obedecieran a sus maridos.
California permanecía como uno de los 11 estados en distinguir entre la violación conyugal y otras formas de agresión sexual.
No hay diferencia en las penas máximas, pero los condenados por violación conyugal actualmente pueden ser elegibles para libertad condicional en lugar de prisión o cárcel.
Deben registrarse como delincuentes sexuales según la ley actual solo si el acto involucró el uso de la fuerza o la violencia y el cónyuge fue condenado a una prisión estatal.
El miércoles, Newsom aprobó extender el plazo de prescripción para que las víctimas presenten demandas civiles si fueron agredidas sexualmente por agentes de la ley que estaban de servicio, en uniforme o armados en ese momento.
En nuestro país no existe leyes que protejan a niñas y mujeres de lo que sucede en sus intimidades, 48 niñas son embarazadas diariamente y hablar de sexualidad es un pecado, en los centros educativos hablar de protección y abuso es prohibido.
Las leyes se deberían hacer para cosas más importantes y no para proteger gente enferma de la cabeza q abre las patas y después se arrepienten de haberlo hecho.
Por eso somos un pueblo tercermundista por no educarnos.
Entonces, dicen las mujeres que «el cuerpo es de ellas y pueden hacer lo que quieren» Ambiguo el debate.