Previo a la sesión plenaria 110 de este miércoles 20 de mayo, el presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, respondió a una publicación realizada por el medio La Prensa Gráfica, en la que se afirmó que el funcionario “reconoció la existencia de diferentes cálculos para asignar seis diputados a la diáspora”, pero que se negó a explicar cuál fue utilizado para la reforma al Código Electoral aprobada en la última sesión plenaria.
La publicación de la sección Política de LPG estuvo acompañada de un video editado y el texto: “Presidente de la Asamblea, Ernesto Castro (Nuevas Ideas), reconoció la existencia de diferentes cálculos para asignar seis diputados a la diáspora, pero reiteró su negativa a explicar cuál se utilizó para la reforma al Código Electoral aprobada en la última plenaria”.
Tras la difusión del contenido en redes sociales, Castro reaccionó compartiendo el video completo de su intervención y cuestionó la interpretación realizada por el medio. “Aquí les dejo el video completo, por si acaso, para que no los engañe o confunda el textito del medio opositor”, expresó.
El presidente legislativo aseguró que sus declaraciones fueron sacadas de contexto y sostuvo que, en realidad, estaba señalando las contradicciones existentes entre los distintos sectores de oposición y analistas sobre el tema de la representación de los salvadoreños en el exterior.
“Dicen ‘reconoció’ y lo que hago es hablar de lo contradictorio y absurdo de diversas posturas y ‘cálculos’ de la oposición (LPG incluida), que intentan minimizar el éxito de una reforma que le dará representación política a la diáspora salvadoreña. Sean serios”, manifestó Castro.
Durante la entrevista, el funcionario insistió en que el aspecto más importante de la reforma no son los cálculos técnicos que distintos sectores han presentado, sino el hecho de que la diáspora salvadoreña contará ahora con representación directa en la Asamblea Legislativa.
“Lo más importante es que ahora la diáspora está teniendo su derecho de ser representado de manera directa. Es algo que ellos siempre venían luchando, venían exigiendo, y ahora se les está dando esa representatividad”, afirmó.
Asimismo, señaló que existen diferentes posturas incluso dentro de la oposición respecto a la cantidad de diputados que deberían corresponder a los salvadoreños en el exterior, recordando que algunos consideran que deberían ser más de seis y otros menos.
Castro sostuvo que, independientemente de la cifra establecida, los sectores críticos continuarían cuestionando la reforma. “Ustedes no están peleando por saber la verdad de los cálculos. Ustedes están peleando porque les molesta que ahora la diáspora va a tener una verdadera representatividad directa”, declaró.
El presidente de la Asamblea concluyó reiterando que, desde el oficialismo, consideran la reforma como un cumplimiento a una deuda histórica con los salvadoreños residentes en el exterior, quienes por años habían solicitado una representación política directa dentro del órgano legislativo.
