La jugada que marcó la derrota del Barça en Anoeta ante la Real Sociedad (1-0) dio para muchos comentarios. Más allá de que el juego del conjunto donostiarra fue superior al del equipo de Hansi Flick en esta ocasión, la anulación del gol de Robert Lewandowski en el primer cuarto de hora del duelo con empate a cero en el marcador no dejó de condicionar la contienda.
Mientras que los técnicos y jugadores del Barça cuestionaban la anulación de la jugada, desde el Comité Técnico Arbitral (CTA) se dio a conocer una circular en la noche del domingo al lunes en el que los responsables del estamento arbitral ofrecían una versión oficial de la decisión que Cuadra Fernández asumió a instancias de Del Cerro Grande, el responsable de la sala VAR en este partido.
En ‘Carrusel Deportivo’ de la Cadena Ser, el excolegiado Eduardo Iturralde González dio esta explicación: «El frame (imagen congelada) no lo coge una persona, lo coge una máquina, que tiene treinta y pico cámaras del balón, y de los jugadores de la posición», con lo que descartaba que existiera una manipulación de la elección de la imagen. «El frame que hay que coger no es cuando sale el balón, sino cuando tiene el primer contacto el pasador», añadió. Es decir, todavía el balón tiene que estar en la bota (del pasador) y es entonces cuando la máquina para la imagen. Y en el primer contacto del balón, la bota amarilla de Lewandowski está por delante de la del Aguerd por muy poco. Una décima de segundo más tarde, Aguerd que viene en carrera le pone la bota por delante A Lewandowski y es cuando la gente de las redes sociales y de Twitter (‘X’) para la imagen y la sube, pero eso es una trampa que están haciendo», concluye. «Pero aquí, como embarrar y ensuciar es lo que pasa en este país, se embarra una decisión en la que ya no está un humano, sino la máquina. La máquina ha cogido la imagen un poquito antes, y si no sabes cómo va el sistema te van a decir que la bota de Aguerd está un poco más adelante. Claro, porque has puesto tú el frame que te interesa».
Una cámara, con la punta de la bota de Lewandowski
También en ‘Tiempo de juego’ de la Cadena Cope comentaron la jugada y además leyeron un comunicado del CTA en el que se daba una explicación más técnica del dispositivo tecnológico aplicado, el SAOT (Sistema de fuera de juego semiautomático). «El sistema de la compañía Hawk-Eye trackea hasta 29 puntos de todos los jugadores hasta con 10 cámaras adicionales a la producción del partido, captando imágenes hasta 50 veces por segundos para calcular su posición exacta en el campo. Uno de esos 29 puntos es la punta de la bota del jugador. Si hubiera confundido ese punto con la bota del jugador de la Real Sociedad el sistema hubiera dado error. La acción está bien revisada».
