El juicio de Johnny Depp contra Amber Heard sigue dando mucho de qué hablar, el resultado no es claro, pero cada vez aparecen nuevos datos que apuntan a que Heard podría no ser la inocente palomita que ella quiso proyectar todos estos años. Lo más reciente es la evaluación psicológica que revela dos trastornos en la actriz, aunque no está claro si ello será suficiente para que el jurado se ponga del lado de Depp.
La demanda por US$ 50 millones se dio a conocer en 2019, unos meses después de que la actriz publicara una columna en The Washington Post y relatara su experiencia como víctima de violencia doméstica, aprovechando que poco más de un año antes el movimiento #MeToo había explotado debido a las acusaciones de acoso y abuso sexual contra el productor Harvey Weinstein y varias celebridades de Hollywood.
Ahora, llegan las declaraciones de la psicóloga forense Shannon Curry, quien dijo a la corte como parte de la defensa de Depp (Minamata , Waiting for the Barbarians , El Joven Manos de Tijera , que Amber Heard tiene Trastorno Límite de la Personalidad y Trastorno Histriónico de la Personalidad, basándose en un diagnóstico de 12 horas de la actriz, con un test de 567 declaraciones de las cuales ella tenía que contestar si eran verdaderas o falsas. De acuerdo con Deadline, Curry dijo que otros con resultados similares a los de Heard tuvieron rasgos como “externalización de la culpa, ira interior y hostilidad”, y dijo a la corte que las personas con Trastorno Límite de la Personalidad pueden reaccionar de forma violenta y agresiva. Tal vez lo más importante de lo dicho por la psicóloga es que también pueden ser abusivas y violentas con sus parejas, y usan “violencia administrativa”, o sea, utilizan el sistema legal para solicitar órdenes de restricción alegando abuso.
Sin embargo, el mismo medio indica que Curry no quiso meter las manos al fuego por Depp, pues con todo y el diagnóstico, no concluye que las acusaciones en contra del actor por parte de Amber Heard sean falsas, aunque la defensa de él sugiera que sí. La abogada de la actriz, Elaine Bredehoft, también cuestionó la objetividad de la psicóloga, pues fue contratada por el equipo legal de Depp y tuvieron una cena en casa de este último. De acuerdo con la abogada, era algo “muy irregular” haber tenido esa reunión en ese lugar específico, con lo que se puede inferir que hay un sesgo en la doctora.
Sin embargo, el mismo medio indica que Curry no quiso meter las manos al fuego por Depp, pues con todo y el diagnóstico, no concluye que las acusaciones en contra del actor por parte de Amber Heard sean falsas, aunque la defensa de él sugiera que sí. La abogada de la actriz, Elaine Bredehoft, también cuestionó la objetividad de la psicóloga, pues fue contratada por el equipo legal de Depp y tuvieron una cena en casa de este último. De acuerdo con la abogada, era algo “muy irregular” haber tenido esa reunión en ese lugar específico, con lo que se puede inferir que hay un sesgo en la doctora.
Ummm, utilizan lo legal para salir bien de lo que esconden, hasta en ES lo malo lo copian de las femmes internacionales !