El exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, CSJ, Ulises del Dios Guzmán, lamentó que la elección de magistrados al Órgano Judicial no se haya hecho en el tiempo estipulado por la ley y culpó a los diputados por estar haciendo “valoraciones de tipo político-partidario y personales” para elegir.
“Los intereses particulares son más fuertes que otros en la elección y eso la entrampa”, dijo este miércoles 19 de julio en el programa La Noche con José Luis Solórzano de Órbita TV.
De igual forma, el abogado reconoció que cada grupo o fracción política responde a sus patrocinadores. “El diputado depende de los patrocinadores del partido y tiene que pasar primero esos filtros para elegir”, agregó.
Para Del Dios Guzmán, “lo demás es cuento”, cuando los parlamentarios hablan de idoneidad y de otros valores que esperaría la ciudadanía en magistrados de la CSJ y señaló que “en la realidad, eso no es así”.
El exmagistrado de la Sala de lo Penal se refirió a las entrevistas hechas por los parlamentarios a los candidatos a magistrados y estimó que estas no sean efectivas ya que “son superficiales”, además que no sirven para medir el dominio que los abogados tengan en la aplicabilidad del derecho. “Sí pueden medir la inclinación ideológica que los aspirantes tienen pero hasta ahí”, manifestó.
“ARENA en cualquier caso, y en toda combinación, tiene la llave (para la elección)” señaló, ya que cuenta con 37 votos, por lo que si la Sala llena las expectativas de la población o no, sería responsabilidad de este partido. “El único imprescindible en esta elección es ARENA”, agregó.
https://youtu.be/MfA5KE8XRd0
El partido ARENA también responde a sus patrocinadore$$$ Ulises., ergo se pondrán a los Magistrados que respondan a los intereses de sus grupos de poder económico; al igual que usted , Ulises , respondió a los intereses del los patrocinadores del PCN, cuando fue Magistrado.
Todo lo que expresa Juan del Diablo es correcto, recuerdense que el llego a Magistrado arrastrando todo lo que esta denunciando. Sinverguenza.
Don Ulices sabe lo que dice: El fue el candidato del PCN y por eso fue magistrado. El gallo chingero en Corte Plena. Hoy al igual que otros, se convirtió en analista político (jajajajajajaj). Abogado virtuoso y mago: Casó en El Salvador a una veintena de extranjeros con salvatruchas, sin haber puesto un pie en nuestro país. Si tiene razón al decir que el entrampamiento de la elección se debe a cuota partidarias. La solución seria que renunciaran a imponer a rajatabla sus candidatos incondicionales y escogieran a los equidistantes de los partidos y con base a su conocimiento y… Leer más »
El terengo de a quijasno, dijo que en arena tienen los candidatos, mas honestos, probos,rectos, casi santos, dando a entender que los demás partidos solamente tienen candidatos, ladrones, mala gente, borrachos, pecadores…..
Estos diputaurios no entienden que por ese tipo de actitutdes el pueblo ya no los queremos, en 2021, van a ser muchos que van para afuera, comenzando por Tacuazin, Parker, entre otros.
SIEMPRE HA SIDO ASÍ. LOS INTERESES PARTICULARES HAN SIDO LOS PROTAGONISTAS DE LA ELECCIÓN DE MAGISTRADOS Y OTRAS AUTORIDADES DE SEGUNDO GRADO. SIN IR MUY LEJOS, ESTE LEGULEYO DE SEGUNDA FUE ELECTO MAGISTRADO POR ESOS INTERESES PARTICULARES.
Mas sabe el diablo por viejo, que por diablo.-En que cabeza cabe, que uno que no es profesional, como la mayoria de diputados, los cuales hasta analfabetas son, van a valorar la capacidad intelectual y capacidad Profesional de una persona? Solo en mi pais se dan estas aberraciones.
El abogado Guzmán habla con propiedad…¿Quién sino él, que fué elegido exactamente de esa manera para confirmarlo?. La desvergüenza con que lo dice es lo preocupante pues delata que cuando tuvo poder para cambiar esa bochornosa práctica simplemente …le valió v… lo más probable es que ni siquiera lo haya intentado. El señor lo dice como si cualquier cosa… casi lo celebra. ¿Pero cómo puede este señor dormir tranquilo habiendo sido cómplice jubiloso de tan despreciable proceder y encima publicitarlo como «legítimo y hasta deseable»? Qué ejemplo más avinagrado y miserable! ¿Y cómo vamos a tener un Organo Judicial decente… Leer más »