La Comisión Política de la Asamblea Legislativa no logró ponerse de acuerdo esta tarde sobre la aprobación de una ley que faculte al gobierno implementar una cuarentena para enfrentar el coronavirus, y los diputados decidieron dar por finalizada la jornada de este jueves luego que Guillermo Gallegos adelantara que la propuesta de la Asamblea sería vetada por el presidente Nayib Bukele.
Gallegos y el diputado Guadalupe Vásquez (ambos de GANA), abandonaron la reunión convocada para discutir la ley ya que el resto de parlamentarios llevaban a discusión la aprobación de un decreto que propone las cuarentenas focalizadas en los municipios que presentan mayor número de casos. Gallegos dijo que Bukele la vetaría por lo que se retiraron y así lo hizo el resto de los miembros de la comisión política.
Los legisladores de dicha comisión acordaron con votos de ARENA, FMLN y PDC discutir el borrador que propone las cuarentenas focalizadas y no autorizarían al ejecutivo aprobar restricciones a algunos derechos ciudadanos. El ejecutivo ha pedido restricciones a la libertad de circulación, a la libertad de reunión, a no cambiar de domicilio y suprimir el derecho a la información.
Fue ante esta situación que los diputados de GANA optaron por retirarse, mientras que la diputada del FMLN, Nidia Díaz comentó que en la comisión «se está lejos de llegar a consenso».
Por su parte, el diputado René Portillo Cuadra, de ARENA, aseguró que «es imposible entrar a estudiar esta ley sin la información sobre casos positivos de covid-19, información que tiene el Gobierno», y recordó que las autoridades de Salud no asistieron a la invitación que les giró la Asamblea para que defendieran la postura gubernamental.
«Este tema no solo es de restricción de derechos, sino de información. Nosotros como Asamblea no tenemos esa información, sino que es propia del Ministerio de Salud. Para poder darle vigencia a cualquier ley que se apruebe necesariamente tenemos que contar con información», dijo.
Entre tanto, Rodolfo Parker, del PDC, enfatizó que no se podría aprobar la propuesta del Ejecutivo debido a que contiene «vicios de inconstitucionalidad» y que si los diputados lo aprueban tal como ha sido presentada, la Sala podría declararla inconstitucional.
La reunión quedó abierta en aras de continuar sumando esfuerzos que permitan emitir un decreto de acuerdo a las necesidades del país para atender la pandemia por covid-19 y disminuir la propagación del virus.
Olvidemos d leyes (xq las leyes pueden estar desfasadas), solo hay q tomar en cuenta lo q puede funcionar y lo q no, dejar la movilidad hará que la pandemia empeore o no? Eso es lo que debe evaluarse, lo demás es cortina d humo.
YA SE SABIA DE ANTEMANO QUE LOS DEFENSORES DE LA OLIGARQUIA ARENERA Y LOS TERRORISTAS DEL FMLN, NI ELLOS MISMOS SE PONEN DE ACUERDO, NO SABEN PARA QUIEN ESTAN LEGISLANDO. SON UNOS IGNORANTES Y CORRUPTOS.
sencillamente hay que mandarlos a la nocturna….
SEÑORES DIPUTADOS: NO SE DEJEN MANOSEAR POR ÉSE MALCRIADO Y MAL NACIDO..PORQUE SI FUERA BIEN NACIDO, NO FUERA LOCO PUE…RESPETARA LOS OTROS DOS PODERES, QUE SÍ REPRESENTAN AL PUEBLO
El propósito de los diputados es alargar el tiempo para que contagie mario ponce porque le caerá en el cargo carlos reyes, mínimo
Y como se van a poner de acuerdo, si no les da el cerebro ni para cosas más básicas. A pesar de que tienen hasta casi una docena de asesores cada uno.
SI YA SABEMOS QUE LES VALE LA VIDA DEL PUEBLO.
AQUI SE TRATA DE SALVAR VIDAS NO DE SALVAR LA MENTADA CONSTITUCION PORQUE EL VIRUS VIENE VIOLANDO A MEDIO
MUNDO ESA CONSTITUCION ES ANTIGUA Y SI HABLA DE LIBERTADES AQUI INPORTA MAS LA VIDA QUE LA BAGABUNDERIA DE OTROS