El presidente electo Nayib Armando BuKele, confirmó que va a solicitar al juez Primero de Sentencia de Santa Tecla, que lo declare culpable por el delito de calumnia en perjuicio del exsecretario de Comunicaciones de la Presidencia de la República, Eugenio Chicas, reiterando que no está dispuesto en disculparse con él.
“Quiero que me declare culpable para evitar alargar el proceso y porque quiero dedicarme a las labores previas a llegar a la presidencias del país”, explicó Bukele antes de ingresar a la sala del centro judicial donde se llevaría a cabo el juicio en su contra.
“Sé que la pena es una multa económica y yo no tengo interés de que esto se alargue… en tres días tengo que estar en una reunión en los Estados Unidos. Yo sostengo lo que he dicho y quizá hasta poco dije de lo que verdaderamente ha pasado, hay que recordar la declaración jurada de la exesposa de Eugenio Chicas, ella sostiene todo lo que ha dicho e incluso asistió a la Procuraduría Para la Defensa de los Derechos Humanos y a la Fiscalía General de la República, su abogada Besy Ríos, comentó que su clienta se siente amenazada por el señor Chicas”, indicó.
“Le vengo a decir al juez que me ponga la pena máxima y ahí terminamos. Nosotros ya no tenemos que seguir en esto, le ahorramos al país tiempo, le ahorramos al sistema judicial dinero y recursos, pero lo más importante es que me permite más tiempo para dedicarme a las cosa que tengo que dedicarme. Eso sí, le voy a solicitar al juez que me condene lo más rápido posible y así me pueda retirar lo antes posible”, aseveró Nayib Bukele, que llegó al juicio sin el acompañamiento de sus apoderados legales, Luis Mario Pérez Bennett y Ricardo Roque, quienes habrían renunciado a ser defensores.
Ante la ausencia de la defensa del imputado, el juez dio un plazo de 15 minutos para que busque a nuevos abogados, por lo que recurrió a los servicios de Bertha María de León.
Por su parte Carmen Martínez, abogada de Eugenio Chicas dijo que estarían dispuestos en conciliar con el imputado.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=611&v=A1zfEqYSxGA
Igual a los de la dictadura. Los problemas judiciales eran amañados cuando el imputado era contrario al régimen. Terminaba condenado sí o sí.
Bien hecho, y como dijo la abogada De Leon, no tiene caso seguir sin la aprobacion de la victima.
Si no prueba es culpable
O sea que al final, SIEMPRE FUE CULPABLE DE DIFAMACION y ahora sale con esta payasada para no ser vencido en juicio de forma correcta, sino haciéndose el mártir y víctima, por que tiene cosas más importantes que hacer, que enfrentarse a la JUSTICIA.
Ya comenté pero no editan…
Si se les olvidó escribí que si no prueba es culpable. Esto lo agrego ahora.. no queda de chismoso sino como delincuente.
quedara inhabilitado para ser presidente
Se la comió el Cepillin