El diputado de ARENA, Ricardo Velásquez Parker, envió un mensaje al candidato presidencial de Gana-NI-CD, Nayib Bukele, mediante su cuenta de Twitter, en donde le aclara algunos conceptos sobre el envío de dictámenes a archivo, de acuerdo al reglamento interno de la Asamblea Legislativa.
“Mentís y sos ignorante” le dice Velásquez Parker a Bukele.
El video que le dedica el diputado al presidenciable, surgió a raíz de las declaraciones de este último, quien según él, la fracción de ARENA habría eliminado adrede al abogado Aldo Cader, de la lista de candidatos para magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
El pasado miércoles 31 de octubre, la Asamblea Legislativa “estuvo cerca” de elegir magistrados, luego que la Comisión Política emitiera un dictamen favorable para ello, pero la elección se frustró al no contar con los votos de Gana y FMLN, que no comparten la selección hecha por ARENA, pues consideran que “ARENA quiere tener el control de la Sala de lo Constitucional para anular la inscripción de Bukele” como candidato presidencial para 2019, según denuncias hechas por el diputado de Gana, Guillermo Gallegos.
El dictamen fue leído en el pleno por Antonio Almendáriz (PCN) pero las discusiones amenazaban volverse estériles pues efectivamente no se contaba con 56 votos para su aprobación, tal como lo exige la ley. Solo 50 diputados (entre ellos, el diputado Francis Zablah, de Gana), estuvieron de acuerdo en someter a discusión el favorable.
El único nombre que fue propuesto en el pleno fue el de Cader.
Después de dos intervenciones (las de Zablah y Nidia Díaz), el presidente del parlamento, Norman Quijano, declaró en tono frustrado, que la sesión plenaria entraría “en receso indefinido” hasta elegir magistrados, dando por terminada la jornada.
Posteriormente, Bukele acusó a ARENA de “haber hecho un movimiento” para eliminar a la principal propuesta de Gana para la Sala de lo Constitucional, como es el abogado Cader. “De acuerdo a la ley ya no se puede votar hasta dentro de 6 meses”, fue lo que dijo Bukele.
Ante tales declaraciones, Velásquez Parker reaccionó aclarando a Bukele que el dictamen no fue enviado a archivo, pues la sesión no había sido cerrada, sino, solamente había entrado “en receso”.
“Como miembro de parte del equipo de ARENA, me permito darte un ejemplo de parlamentarismo de altura, ojalá te sirva para instruirte”, dijo y dedicó unos minutos para explicar el proceso de acuerdo al reglamento interno de la Asamblea.
https://twitter.com/ravelpak/status/1058883189853294593
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
Bukele: ARENA eliminó a Aldo Cader de la lista para magistrado de la Sala de lo Constitucional
Devuelvan lo robado
Buenos Parker, creí que ya no trabajabas en la Asamblea, porque muy poco te paga el gobierno, bueno los impuestos, y préstamos de todo tipo que hace el gobierno; el punto principal de la discusión de Bukele, es que si elegían a los propuestos por ARENA para la Sala de lo Constitucional, ya traían supuestamente la tarea de bloquear a Bukele, como lo bloqueron con su partido NUEVAS IDEAS, al no inscribirlo a tiempo; cuando había miles de firmas del pueblo; después cancelan el CD, es el colmo, la anterior Sala, con una petición de hace 2 o 3 años,… Leer más »
PELON CONTA QUE DE LOS 5000 DOLARES QUE TE DAN SIN TRABAJAR……CONTA CUANTO LE TENES QUE REGRESAR A ARENA……Y NO TE DAN UN PUESTO PARA ROBAR
«LADRONISMO DE ALTURA» Querias decir jajaja
Ahora resulta que Todos quieren sus 5 minutos de fama,ha costillas del Bukelito, y mas este Diputado Parker que esta mas maleado que prestame cinco,ho ya se le olvido que gana muy poquito por estar huevoniando en la Asamblea, estos creen que los ciudadanos somos desmemorizados com Ellos los diputados,no estoy con Bukele ,pero ARENA asi como estan actuando,no creo que salgan bien parados de estas votaciones.
La verdad parquer abandona tu puesto en la asamblea para que alguien mas lo trabaje de verdad , ya que segun recuerdo segum tu eres mal pagado
este parker es el peor diputado de arena, bueno todos son , pero este es el mas estupido pero con NAYIB se compondrá
Este fulano de plano que es arrogante. Humildemente creo que los términos «instrucción notoria» y «parlamentarismo de altura» son extremadamente subjetivos en nuestro campo político. Además nuestra triste historia de los últimos 30 años nos demuestra claramente que los magistrados, diputados (incluyendo Velázquez-Parker) y presidentes de este período lo menos que han mostrado efectivamente son esos dos términos. Especialmente los miembros del partido al que pertenece. No voy ha gastar mi tiempo en describir lo que ya todos conocemos. Mejor DEVUELVAN LO ROBADO. Después hablamos de INTRUCCION NOTORIA