El Sindicato de Médicos del Hospital Rosales (SIMEHR) brindó una conferencia en la cual expusieron su posición acerca del préstamo, que se encuentra en mesa de diálogo dentro de la Asamblea Legislativa, para la construcción del nuevo Hospital Rosales y cierta ayuda en otros hospitales a nivel nacional.
Según el sindicato, no es necesario construir un nuevo hospital, ya que para ellos esta decisión es parte de un fin meramente político partidario.
El préstamo que la Asamblea Legislativa ventila con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) es de $170 millones, el cual fue aprobado una vez en el 2016 con los votos de los partidos FMLN, GANA, PDC y PCN, sin embargo hubo bloqueo en la ratificación por los votos en contra del partido ARENA.
La sugerencia de los miembros del sindicato es que el préstamo debe distribuirse para mejorar únicamente el primero y segundo nivel de atención dentro de las instalaciones actuales, las cuales tiene más de 100 años desde su inauguración y no construir un nuevo edificio.
A la vez, SIMEHR, también propone que el préstamo no se ratifique este año, considerando que al actual Gobierno le resta de mandato hasta febrero de 2019.
Por su parte, el BID confirmó que el proceso para el préstamo se encuentra en la última prorroga, de no ratificarse quedará sin efecto, como anteriormente lo había confirmado el secretario de Comunicaciones, Roberto Lorenzana.
Con fines electorales pero esas son las obras que la población necesita.
También la posición de los médicos puede tomarse con fin electoral porque según yo, pretenden dañas la imagen del gobierno
A la…. eso se llama tener ganas de jo…
Le están negando al pueblo la posibilidad de tener un hospital nacional en buen estado, si esperamos el cambio de gobierno para aprobar su construcción esto quedara como un proyecto mas engavetado
al sindicato no le interesa si es politico o no el beneficiado es el pueblo que va ese lugar a consultas que vallan a mandar a sus casa para de araganes que solo a calentar sillas llegan
construyan uno nuevo en otro lugar y equipenlo bien con instrumentos adecuados y nuevo personal
Nunca se queda bien , por una lado si se hubiese destinado el dinero para edificio de Diputados se habla se destina para Hospital hablan ……jejejeje
Sea con fines electoreros o con los fines que sea, creo que construir un nuevo hospital es totalmente en beneficio del pueblo, y me refiero del pueblo de a pie y no de la clase que ya sabemos nunca pondran un pie alli excepto para irse a tomar fotos. Asis es que este «Sindicato de Medicos» deberia estar a favor, obviando los fines que sean. Creo mas bien que son ellos los que se oponen por razones electoreras.
como es posible que digan eso estos terengos sindicalistas hoy financiados por la derecha que es político cuando este esta estancado hace 2 años …. aparte que aquí siempre estamos prósperos a elecciones…. Ellos mismos exigieron remodelación o un nuevo hospital y hoy dicen que ese hospital museo esta excelente, médicos mediocres vende patria si sentido humano. Que les de pena decir eso comandado por ANEP y el COENA. Haber señor Monseñor Alas a quien apoyara al pueblo o a estos asesinos vestidos de blanco ???
Arena Nunca Mas, Derecha Unida Nunca Mas.
Por lo visto los médicos tienen un «fin» político también… son los primeros en quejarse de las condiciones del nosocomio y hoy salen con el tijuil que mejor lo construyan después…