La Sala de lo Constitucional ordenó al Tribunal Supremo Electoral, TSE, emitir las resoluciones correspondientes en cada uno de los procesos de cancelación de los partidos Cambio Democrático, y Partido Social Demócrata, PSD.
Los magistrados firmantes, conocidos como «Los Cuatro Fantásticos», Sidney Blanco, Belarmino Jaime, Florentín Meléndez y Rodolfo González, más el presidente de la CSJ, Oscar Pineda, valoraron unánimemente que el artículo 47 inciso 1 letras c y g de la Ley de Partidos Políticos, el cual establece una barrera electoral para la subsistencia de un partido político, no es inconstitucional. Por tanto, ordena al TSE emitir las resoluciones para cancelar a los partidos en mención, conforme a los parámetros contenidos en la sentencia.
La sentencia emitida este martes 10 de julio cae como balde de agua fría para el líder de Nuevas Ideas, Nayib Bukele, quien había anunciado una alianza con CD para participar como candidato presidencial en 2019.
Los demandantes de la inconstitucionalidad y el TSE (quien inaplicó la norma) manifestaron que el artículo antes mencionado vulneraba el principio del pluralismo político, al ordenar la cancelación de aquellos partidos que –individualmente considerados o en coalición– no logren alcanzar 50,000 votos válidos a su favor.
Consideraron además que “no se tiene claridad de un criterio que no sea arbitrario para que el legislador estableciera que una cantidad menor a cincuenta mil ciudadanos ya no es una minoría ideológica y política razonable”, lo cual –según su demanda– transgrede la Constitución.
La Sala estableció que el artículo 47 inciso 1 letras c y g de la Ley de Partidos Políticos no es inconstitucional. Primero, porque los peticionarios soslayan la función de la barrera electoral (medir la representación democrática de los partidos políticos), es decir, la capacidad de los resultados electorales para evaluar el rechazo tácito de las ofertas electorales que no satisfacen las expectativas de los ciudadanos, idea central en toda democracia que garantiza que el electorado tenga la última palabra en el traslado de la responsabilidad política hacia los funcionarios electos por voto popular. Y, segundo, ya que no justifican por qué el artículo objetado es incompatible con la Constitución, a pesar de que la disposición objetada protege el resultado electoral y el sistema plural de partidos políticos, al no ordenar la cancelación del partido que obtuvo un escaño en la Asamblea Legislativa.
Es decir, no expresan razones para considerar como inconstitucional la causal de cancelación, aun cuando es viable la obtención de un diputación con menos votos de los exigidos por el artículo impugnado.
En consecuencia, la Sala considera que el Órgano Legislativo ha diseñado una barrera electoral de cancelación de partidos políticos que privilegia la representación democrática, puesto que se fundamenta en la obtención de una diputación en ese órgano del Estado, garantizando especialmente el derecho de las “minorías” a ser representadas siempre que estas sean los suficientemente consolidadas.
Con base en lo anterior, el TSE debió aplicar dicha norma y, por tanto, tomar una decisión con base en ella.
Al no hacerlo, debido a que la decisión no fue tomada con el quórum de votación necesario (mayoría calificada y no mayoría simple) se le ordena que emita las resoluciones correspondientes en cada uno de los procesos de cancelación de los partidos políticos, teniendo en cuenta lo establecido en el artículo 47 inciso 1 letras c y g de la Ley de Partidos Políticos y lo explicado en la sentencia.
El propósito es reconocer los resultados electorales producidos en el proceso eleccionario legislativo del año 2015 y la capacidad de estos para, por una parte, medir el rechazo tácito de las ofertas electorales que no satisfacen las expectativas de los ciudadanos y, por otra, incidir en la configuración del sistema plural de partidos políticos.
Lea aquí la sentencia de la Sala que pone fin a Cambio Democrático y Partido Social Demócrata
Felicidades a estos valientes magistrados!! Hay que cerrar todas las puertas posibles al niño malcriado y egocéntrico de Cepillín, para que vea que las cosas no son según sus caprichos!!
La sala constitucional pese a cualquier argumento esta haciendo exactamente lo mismo que hacían lo coroneles y los generales juntamente con el PCN. en aquellos días que nos llevaron a la guerra. Es una vergonzosa maniobra a favor de la oligarquía nacional. El pueblo no es el mismo de aquellos días tolerantes, el pueblo esta despierto y se esta indignando, ustedes lo estan empujando a la violencia. El FMLN no debe estar de acuerdo con esto si es que cree aun en la democracia. Los intereses partidistas no se deben interponerse nunca ante la justicia y el bien de un… Leer más »
No canten victoria los troleros que acá le hacen los mandados a sus patronos (Los Mismos de Siempre) siempre haciendo comentarios negativos y hasta ofensivos contra Nayib, a cambio de una limosna de sueldo. Nayib veía esto venir por lo consiguiente lo más seguro es que tiene un Plan B. No importa con que partido político haga alianza para postularse a la presidencia en el 2019, quienes lo apoyamos lo seguiremos a él, no al partido.Viene a ser como el caso del alcalde payaso que tuvieron en Oriente por 15 años; la gente lo seguía a él no al circo… Leer más »
Descifremos la trama: Sidney Blanco anuncia su postulación para Fiscal general unos días antes de esta sentencia. Cuál es el trato?: con Sidney como Fiscal nadie investigaría la posible corrupción de la Sala de lo Cnst. La banda se desmoviliza pero asegura su impunidad y cierra la puerta a cualquier investigación en su contra. Blanco accedería fácilmente al cargo de Fiscal con los votos de los partidos interesados en marginar a Bukele de la contienda electoral a los que la Sala dedica esta sentencia y, una vez en el cargo, como hemos visto últimamente, los Fiscales parecen interesarse en investigaciones… Leer más »
Bueno, nos queda el arma más poderosa que nos da la democracia. Tomémonos las calles y demostrémosles quienes somos los ciudadanos que queremos rescatar este mancillada republiquita bananera usada como su finca por; como dice W.A. «LOS MISMOS DE SIEMPRE»
Es escandalosamente evidente que los poderes económicos, sus serviles políticos, y abogangsters bloquean al igual que en los 70’s el ejercicio democrático de la voluntad popular. Torpes y ciegos de prepotencia están empujando a la población a perder la confianza en el sistema electoral, a humillar las aspiraciones populares, a abandonar la vía electoral e impulsar la lucha por otras vías; con lo cual vuelven a destruir la precaria institucionalidad y siembran el caos. Estos hdgp irresponsables deberían ser más objetivos, su prepotencia desmedida genera la ira popular, están sembrando el caos, que no les conviene ni a ellos mercaderes,… Leer más »