La Sala de lo Constitucional emitió una resolución declarando inconstitucionales la elección de los magistrados de la Corte de Cuentas de la República Carmen Elena Rivas Landaverde, María del Carmen Martínez Barahona, Roberto Antonio Anzora Quiroz, Nolberto Osmín Cunza López y Patricia Lissete Bardales Osegueda, por un tecnicismo, luego que la Asamblea Legislativa omitiera argumentar porqué los electos poseen competencia notoria según el perfil requerido.
Los abogados continuarán en el cargo hasta el 27 de agosto para no afectar el trabajo institucional, y se especifica en la sentencia que no quedan inhabilitados para reeleción. Es decir, los funcionarios que participan en el proceso podrán seguir en el mismo hasta las elecciones de magistrados.
La Asamblea Legislativa además omitió documentar la no afiliación partidaria de Carmen Elena Rivas Landaverde y María del Carmen Barahona, como presidenta y primera magistrada de la Corte de Cuentas.
«Decláranse inconstitucionales, de un modo general y obligatorio, los Decretos Legislativos números 764 y 765 (de 28 de agosto de 2017, publicados en el Diario Oficial número 159, tomo 416, de 29 de agosto de 2017), porque la Asamblea Legislativa omitió argumentar por qué las personas electas poseen competencia notoria según el perfil requerido, y de acuerdo a lo explicado en esta sentencia. Este pronunciamiento no impide a los referidos profesionales postularse para una posible reelección, pues el vicio de inconstitucionalidad advertido fue de forma, en el procedimiento llevado a cabo por dicha asamblea, según lo expuesto en los considerandos de la presente sentencia», dice la resolución.
La Sala ordenó a la Asamblea realizar el proceso de elección de magistrados «a la mayor brevedad posible, observando el contenido de esta sentencia». Asimismo, aclara que la sentencia no afecta los actos emitidos por los referidos funcionarios durante el periodo en el que desempeñaron y desempeñarán sus cargos. «El propósito es respetar las situaciones jurídicas consolidadas y las actuaciones individuales o colectivas suscritas por los actuales magistrados de la Corte de Cuentas de la República», agrega el documento.
JAJAJA, ESTO ES LO MÁS ESTÚPIDO QUE HE LEÍDO EN MUUCHO TIEMPO,,,, QUÉ CLASE DE MAGISTRADOS TIENE NUESTRO PAIS ???
Desde hace tiempos tenian que ver sido botados estos magistrados y hoy falta Melara y Apolonio.
Una muestra mas de la corrupción que venimos arrastrando de muchos años, estas instituciones deberían desaparecer porque no tienen un valor agregado, dinero que hace falta en hospitales, escuelas, carreteras, iluminacion, cosas mas importantes…….
Hasta que ya termino su periodo la maistra dicen los asesinos de la sala que es inconstitucional su cargo payasos hagan lo justo desgracia de personas devuelvan al gobierno su poder
Es como que un juez le diga a un ladrón: «lo que Ud hizo es ilegal, pero como de eso vive ud, puede seguir robando» Payasos; dan una sentencia estúpida cuando los ilegalmente nombrados caso terminan su período. Y encima, se pueden reelegir. ♂️
una mujer esta embarazada o no esta embarazada nunca es a media embarazada esta sala esta loca o medio laca que magistrados mas incapaces
Parece una changoneta.
En otras palabras seguimos en la misma chanchada.