El máximo tribunal emitió esta tarde un documento para responder al presidente de la República, Nayib Bukele quien pide a la Sala de lo Constitucional y a la Asamblea Legislativa le devuelvan las facultades para imponer medidas para enfrentar el coronavirus; al respecto los magistrados respondieron que la Sala «no puede ‘devolver’ una atribución que el Ejecutivo nunca ha tenido en la Constitución».
La Sala aclara que el presidente puede efectivamente, restringir derechos, pero conforme a los establecido por la Constitución de la República, y en tal sentido, su única única opción es buscar consensuar una ley formal en la Asamblea Legislativa.
«Esta decisión no es un obstáculo ni una prohibición para que el Órgano Ejecutivo haga su trabajo frente a la pandemia, sino un control establecido por la Constitución sobre la forma en que dicho trabajo debe ser realizado, ya que es una de las funciones principales de esta Sala», agrega el documento.
En cuanto a las afirmaciones del presidente Bukele de que en otros países el presidente de la República y el Ministerio de Salud tienen atribuciones para limitar derechos fundamentales, la Sala responde que «esto podría ser porque sus disposiciones constitucionales así lo establecen, pero en nuestro país la Constitución dispone lo que con anterioridad y en reiteradas ocasiones se ha explicado», reitera.
Explican además los magistrados que el Ejecutivo «no está habilitado por la Constitución para limitar derechos fundamentales, y por tanto, si para controlar la pandemia necesita imponer este tipo de restricciones, su única alternativa conforme a una república democrática, es consensuar una ley formal, con respeto a los parámetros constitucionales y convencionales de razonabilidad, proporcionalidad, temporalidad, estricta necesidad, lo cual siempre estará sujeta al control de esta sala», dice la respuesta de los constitucionalistas.
Según la Sala, la petición que el presidente Bukele envió el domingo a la Corte Suprema de Justicia y a la Asamblea Legislativa contiene «una intepretación particular» de artículos y leyes formulada por el mandatario, y aclara la Sala que estos no han sido declarados inconstitucionales por el tribunal.
MÁS INFORMACIÓN:
TODOS ESTOS MAGISTRADOS DEVEN IR PRESOS POR NO TRATAR DE PRESERVAR EL ORDEN PARA SALVAR LA VIDA DE MILES DE SALVADOREÑOS INOCENTES QUE PUEDEN MORIR POR CULPA DE OTROS
ni entiende ni entenderá ese iletrado.se cree emir, jeque, kalifa, ayatollah o se creerá re-encarnación de mahoma????
Independientemente de estar o no con Bukele, estos señores son unos malditos criminales. Al final, ellos serán los responsables por las muertes que ocurran por abrir la economía de esta forma.
SALA OSCURANTISTA CORPORATIVA CONSTITUCIONAL: 1) explicado con frijolitos y palitos su caso fallido, así: la computación convencional ha llegado a su frontera física, el salto es a la comput. cuántica. 2) su precario cerebro se pregunta PORQUÉ? VAÁ!!
SALA OSCURANTISTA CORPORATIVA CONSTITUCIONAL (continuación): 1) los retos científicos del futuro de la humanidad requieren un nuevo tipo de computación (cuántica) 2) lo mismo la constitución YA NO SIRVE PARA ESTA NUEVA REALIDAD. VAÁ!!!
APRESUREMOS LA MARCHA: 1) contemos los días para las elecciones de 2021 y echar esta SALA Y ASAMBLEA OSCURANTISTA para dar paso a nuevo pensamiento. VAÁ!!!!
Ya me estoy cansando de repetirle lo mismo mi presi, dejelos que se mueran,Usted aga lo que se pueda,cuando comiense la gente a caer en las calle y en las banquetas,que sea el Pueblo quien los queme vivos y linche a los Dipurratas y a los Magistrados
Saben como se debe hacer: Régimen de exención…….pero se hacen los msjes por j….