El máximo tribunal emitió esta tarde un documento para responder al presidente de la República, Nayib Bukele quien pide a la Sala de lo Constitucional y a la Asamblea Legislativa le devuelvan las facultades para imponer medidas para enfrentar el coronavirus; al respecto los magistrados respondieron que la Sala «no puede ‘devolver’ una atribución que el Ejecutivo nunca ha tenido en la Constitución».
La Sala aclara que el presidente puede efectivamente, restringir derechos, pero conforme a los establecido por la Constitución de la República, y en tal sentido, su única única opción es buscar consensuar una ley formal en la Asamblea Legislativa.
«Esta decisión no es un obstáculo ni una prohibición para que el Órgano Ejecutivo haga su trabajo frente a la pandemia, sino un control establecido por la Constitución sobre la forma en que dicho trabajo debe ser realizado, ya que es una de las funciones principales de esta Sala», agrega el documento.
En cuanto a las afirmaciones del presidente Bukele de que en otros países el presidente de la República y el Ministerio de Salud tienen atribuciones para limitar derechos fundamentales, la Sala responde que «esto podría ser porque sus disposiciones constitucionales así lo establecen, pero en nuestro país la Constitución dispone lo que con anterioridad y en reiteradas ocasiones se ha explicado», reitera.
Explican además los magistrados que el Ejecutivo «no está habilitado por la Constitución para limitar derechos fundamentales, y por tanto, si para controlar la pandemia necesita imponer este tipo de restricciones, su única alternativa conforme a una república democrática, es consensuar una ley formal, con respeto a los parámetros constitucionales y convencionales de razonabilidad, proporcionalidad, temporalidad, estricta necesidad, lo cual siempre estará sujeta al control de esta sala», dice la respuesta de los constitucionalistas.
Según la Sala, la petición que el presidente Bukele envió el domingo a la Corte Suprema de Justicia y a la Asamblea Legislativa contiene «una intepretación particular» de artículos y leyes formulada por el mandatario, y aclara la Sala que estos no han sido declarados inconstitucionales por el tribunal.
MÁS INFORMACIÓN:
MALDITOS, ESPERO VERLOS EN LA SECCION 9.EL PUEBLO 97%SOMOS QUIENES MANDAMOS,EL VIEJITO CORRUPTO, E DE VERE EN LA CARCEL MALDITO..
Este bruto de cepillín, está matando a los salvadoreños y le hecha la culpa a otros, el pueblo ya se dio cuenta y no le da su apoyo. Devuelvan lo robado por la pandemia y tormentas, ya se comenzó con el del fonaes, falta mucho mas, don corruptos
CSJ SALA DE LO INCONSTITUCIONAL : EL PRÓXIMO AÑO CON MAYORÍA CALIFICADA LA CONSTITUYENTE PLESBICITO Y REFERÉNDUM PAGARÁN CON CÁRCEL. … ESTE MAGNICIDIO F . EL PUEBLO
ya la arenep les envio su pago EL MALETIN BLANCO , la constitucion de la republica del 83 fue hecha a la medida y beneficio del poder económico. 2021 FUERA CORRUPTOS
ignorantes no se dan cuentan lo unico que aplana la curva es restriccion de movilidad CSJ y AL,responsables de contagios y muertes por esa decision.de los pocos paises que no tienen restricciones como NI y Brasil los que tienen mas alta mortalidad
SALA OSCURANTISTA CORPORATIVA CONSTITUCIONAL: 1) han retrocedido 1500 años en el pensamiento hasta el siglo VI. 2) su jurisprudencia es comparable con el malleus malleficarum (el martillo de las brujas) pero esta ves para tratar CORONAVIRUS. VAÁ!
SALA OSCURANTISTA CORPORATIVA CONSTITUCIONAL: 1) giren cabeza abajo esa foto de antología, verán la verdadera esencia espectral de estos monstruos REFLEJADA EN LA MESA. VAÁ!!!
Sus nombres los tiene anotados lucifer como prospecto primarios del mal. Nefastos y nefasta ustedes ineptos, temerarios e inescrupulosos remedos de abogados. Que Dios y el pueblo les apliquen la justicia y sanciones.