El Instituto Universitario de Opinión Pública de la Universidad Centroamericana «José Simeón Cañas” , presentó este día los resultados de la encuesta sobre la situación del país y preferencias electorales de cara los comicios del próximo 3 de febrero.
Los resultados reflejan que el candidato presidencial de GANA, Nayib Bukele, subió cinco puntos en las preferencias mientras que ARENA bajo 10 respecto a la encuesta realizada por la UCA en mayo pasado.
Según la investigación, si las elecciones fueran el próximo domingo, el partido GANA obtendría el 44.1% de los votos, seguido por la coalición ARENA-PCN-PDC-DS con un 19.7%, el FMLN tendría el 10.6% y VAMOS el 0.8%. Un 22.3% de los encuestados no respondió o dijo no saber por quien votará.
Sin embargo, según entendidos en temas electorales, al llevar al 100% la encuesta de la UCA, Nayib Bukele obtendría la victoria en primera vuelta con el 58.64%, seguido por ARENA con el 26.19, El FMLN con 14.09 y VAMOS con el 1.06%.
En el apartado, ¿Quién le parece a usted que es el mejor candidato a la presidencia?, Nayib Bukele obtuvo el 51.3%, Carlos Calleja el 21.2%, Hugo Martínez el 10.6% y Josué Alvarado el 1.2%. El 12.4%. considera que ninguno es buen candidato.
A la interrogante, ¿Cuál candidato considera más capaz de combatir la delincuencia?, Nayib Bukele obtuvo el 37.9%, Carlos Calleja el 14.9%, Hugo Martínez el 6.8% y Josué Alvarado el 0.4%. El 35.9% de los encuestados creen que ninguno podrá combatir la delincuencia.
En el ítem, ¿Cuál candidato considera más capaz de luchar contra la corrupción?, el 40.8% considera que Nayib Bukele, el 13.6% a Carlos Calleja, el 6.2% a Hugo Martínez y el 0.6% a Josué Alvarado. El 35% señaló que ninguno es capaz de luchar contra la corrupción.
Por otro lado, el instrumento también consideró la interrogante, ¿Cree usted que en las próximas elecciones presidenciales habrá fraude o serán limpias?, el 23.6% de los encuestados piensan que serán limpias y un 61.8% creen que habrá fraude. El 14.6% no sabe o no responde.
Además, la encuesta también preguntó, ¿Su opción de votar para presidente es definitiva o podría cambiar su voto más adelante?, el 81.4% dijo que es definitiva y el 17.5% que podría cambiar.
La encuesta fue realizada a 1,806 personas de los 14 departamentos entre el 16 de noviembre y el 2 de diciembre del 2018, con un error muestral nacional de +/-2.3% y un nivel de confianza del 95%.
Según la CUCA, a Nayib ya debieran de darle la guayaba pues ni necesita competir… según ellos. Pero a la misma vez nos dicen que la gente que cree que Nayib va a ganar (y que de seguro votará por el) es la misma que dice que habrá un fraude ¿entonces para que ir a votar? Eso no suena lógico. Resulta incomprensible que exista el más mínimo atisbo de fraude si el TSE es dirigido casi enteramente por la izquierda (el FMLN) y la izquierda es «democrática» ¿o no lo es? Si vamos a dudar de lso resultados de febrero… Leer más »
Es una gran oportunidad y responsabilidad para Bukele, demostrarle al pais el porque la gente se esta decantando por el, puede que en la historia quede como un gran heroe que logro hacer cosas deferentes por la patria o quedar como otro mas y con el agravante de ir a parar al sector 9 de Mariona.
sigan agarrando gancho con las encuestas golondrinos…
La o las encuestas tienen la peculiaridad en dos aspectos, pueden favorecer a algún candidato, el que participa no queda registrado, y también pueden ser imparciales eso seria lo ideal, pero si no me convencen por ser de X,Y o Z partido, siempre se cuestionan o se les busca defectos para distraer la atención del electorado; en la situación actual ARENA o los ARENEROS no le dan credibilidad, no lo aceptan le ponen peros, defectos, las cuestionan, le arriman todo lo que puede hacer cambiar la idea del electorado. Cuando expresan que algún candidato ha comprado o pagado porque una… Leer más »
La ciudadanía sabe que los poderosos bloques corruptos Arena/Fmln mantienen la carta del fraude como maniobra política y engañar al pueblo ahora les será difícil, el cambio con Nayib es imparable.
Pero el tema principal de la noticia es TOTALMENTE diferente al contexto de la misma. Trata de generar confusion poniendo en primera plana que habra segunda vuelta manipulando la percepcion de la gente. Este medio actua de manera tendenciosa