El fiscal del a República, Raúl Melara, manifestó que el abogado Ulises del Dios Guzmán habría incurrido en una falta grave al revelar el nombre del testigo criteriado que tiene la Fiscalía General de la República (FGR), y con el cual esperan acusar a 31 personas ligadas con el caso «Saqueo público», donde figura la exprimera dama, Vanda Pignato; el expresidente del CIFCO, Miguel «Mecafé» Menéndez y el expresidente de la República, Carlos Mauricio Funes Cartagena, entre otros.
La Fiscalía ubica a Mauricio Funes como el cerebro de desviar 351 millones de dólares de la arcas del Estado para beneficio personal.
«Lo que hizo el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Ulises del Dios Guzmán, al mencionar un nombre de testigo, es antiético, prohibido e ilegal», explicó en el programa Hablemos Claro de TVO canal 23.
En ese sentido manifestó, que «una persona que se jacta de conocer las leyes y que incluso quiso ser fiscal general, deberá atenerse a las sanciones legales en que pudo incurrir», detalló el funcionario.
En audiencia especial de declaración anticipada del testigo criteriado, el abogado Ulices del Dios Guzmán, el Día de Reyes manifestó que declararía un reconocido expresentador de televisión.
Al ser cuestionado si habría caído en una falta por decir el nombre y apellido, Guzmán se escudó en decir que el Juez Séptimo de Instrucción lo dio a conocer como tal y que no aparece con régimen de protección.
Sin embargo, el fiscal dijo que era antiético dar a conocer el nombre de los testigos y sobre todo viniendo de él (Ulices del Dios Guzmán), porque «se jacta de ser conocer del derecho. No es que sea prohibido que él diera a conocer el nombre, sino que es ilegal».
«Ellos (los defensores) han tratado de desmeritar el nombre de una persona y pone en riesgo la vida del testigo criteriado, por lo cual debe atenerse a las sanciones que esto conlleva», indicó Raúl Melara.
El mismo día en que se dio a conocer el nombre del testigo, una de las fiscales asignadas al caso también dijo que elabogado Ulices del Dios Guzmán podría incurrir en un delito.
De acuerdo con una fiscal, abogado Ulices del Dios Guzmán podría incurrir en un delito luego que aseguró que el expresentador Jorge Hernández es testigo criteriado en caso del desvío de $350 millones, en el que figura el expresidente @FunesCartagena. Vía @EdgarJuradoGMV pic.twitter.com/DqIBKzA3Oq
— Meganoticias 19 GMV (@Meganoticias19) January 6, 2020
Este martes la audiencia especial de aportación de pruebas fue suspendida, debido a que los abogados defensores presentaron un recurso ante el juez Séptimo de Instrucción de San Salvador, para rechazar el testimonio del testigo, porque va en la línea de que «se lo contaron y que no fue participe de los supuestos hechos».
Debido a los recursos que presentaron los defensores, el caso será analizado por magistrados de Cámara y será esta instancia la que tendrá que decidir si se realiza la declaración anticipada, por lo que no se determinó la fecha en que se tendrá que desarrollar la próxima audiencia.
Sr. Fiscal, lo ilegal deberia de ser utilizar un ladrón para acusar a otro ladrón, no sé de donde han sacado esta estupidez del «criteriado», eso es estúpido, un ladrón no puede acusar a otro ladrón y ser creíble en sus declaraciones.
Metan a la cárcel al abogado del Nicaragüense y sus 40 ladrones por andar de chambroso.
ESTA ES LA CLASE DE ABOGADOS QUE LOS DIPUTADOS ELIGEN PARA MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. A ULISES DEL DIOS GUZMAN SE LE NOTA HASTA POR ENCIMA QUE ES UN ABOGANSTER SIN ÉTICA NI MORAL.
De ser así como lo expone el señor fiscal, porque no procede pues? Me gustaría ver un debate televisivo entre el señor fiscal y el abogado del Dios Guzman, para ver quien queda en evidencia por negligencia, falta de conocimiento o malicia …
Y que no sabe el fiscal de la República de El Salvador que es un proceso penal y que son procesos de interes público!! Y si lo dio a conocer el juez que más Da. Jajaja
FISCAL MAS ENDEJO! EL NOMBRE DE JORGE HERNANDEZ ESTA EN LA PALESTRA PUBLICA DESDE HACE MAS DE UN AÑO, CUANDO EL POLLO CRUDO FABRICO EL CASO Y COMENZO A DARLE BENEFICIOS AL TESTAFERRO DE TONY SACA; HASTA FAVORECIENDOLE VIAJE A LOS ESTADOS UNIDOS .
«No es prohibido pero es ilegal». No entiendo.
Ulises conoce más el derecho que usted señor fiscal, lo que sucede es que a todas luces quieren beneficiar al supuesto criteriado diciendo cosas que no le constan.