Presidente Bukele afirma El Salvador es un ejemplo para el mundo de cómo un pueblo puede «tomar en sus manos su propio destino»

El presidente Nayib Bukele expuso en una serie de tuits su visión sobre los últimos acontecimientos políticos en el país (sustitución de magistrados de la Sala de lo Constitucional y de Fiscal General de la República, así como la decisión de la Asamblea Legislativa -con mayoría de Nuevas Ideas- que envió al archivo más de una decena de proyectos de ley, entre otros) y afirmó se trata del inicio de las transformaciones que buscan derrotar a un sistema que es protegido por poderes fácticos.

El mandatario cuestionó duramente el «establishment», es decir la clase dominante y descalificó a la Sociedad Interamericana de Prensa, a las ONG, al periodismo y la academia (universidades) que junto a parte de la comunidad internacional critican y siguen de cerca los cambios que se están dando en el país.

Según Bukele, ese poder establecido y financiado por élites cuestionan a El Salvador porque temen que lo mismo suceda «en sus fincas» y aseguró que en el país se está derrotando la vieja manera de gobernar, al grado que servirá de ejemplo para otros pueblos que puedan tomar en sus manos su propio destino.

DIARIO LA PÁGINA traslada de manera textual lo expuesto por el jefe de Estado anoche, quien es según algunas mediciones internacionales, uno de los más populares del planeta.

«Los dueños de las ‘fincas’ latinoamericanas, los que gozan de privilegios históricos, diseñaron sistemas que los protegerían para siempre y solamente alternan gerentes y capataces a lo largo de las décadas. Por eso nada cambia nunca, por eso cada ‘elección’ termina en decepción.

«Cualquier pueblo que aspire a cambiar, que sueñe con salir del sub desarrollo, que quiera una mejor calidad de vida, deberá limpiar su casa y derrotar al sistema impuesto y protegido celosamente por todos los poderes fácticos. Esa es la tarea más difícil de todas.

«¿Por qué es la más difícil? Porque no está protegida solo por ellos, sus empleados, brazos mediáticos, gremiales, tanques de pensamiento, ONGs y voceros, sino por un aparato ideológico que controla los paradigmas, la ‘opinión’ e incluso buena parte del periodismo y la academia.

«Ellos también controlan lo que emana de un país hacia afuera, lo que se lee en los medios internacionales. Son la verdadera ‘cancillería’. Para eso está la SIP, los conglomerados mediáticos y algunos ‘gobiernos de países amigos’ que son, a su vez, ‘capataces’ de otras ‘fincas’.

«Y aunque es la tarea más difícil, es la más importante. Se debe desmontar las ‘fincas’, despedir a los ‘capataces’, quitar la máscara de la hipocresía con la que nos engañan y establecer verdaderas DEMOCRACIAS. Suena difícil, pero se puede hacer. ¿Por qué?

«Porque su ‘sistema’ tiene un error de origen: Sus aparatos ideológicos construyeron paradigmas, aceptados por todos como verdades irrefutables y blindados contra toda crítica. El error fue que los términos que usaron son contrarios a los mismos sistemas que los protegen.

«Enarbolaron conceptos como ‘DEMOCRACIA’, ‘LIBERTAD’, ‘SOBERANÍA’, ‘INDEPENDENCIA’. Pero todos esos términos tienen definiciones claras, contrarias a sus sistemas. Esos términos también están blindados como verdades en la mente de nuestros pueblos. Esos términos son su némesis.

«Solo se les debe enfrentar con verdadera DEMOCRACIA, con verdadera LIBERTAD, con verdadera SOBERANÍA y con verdadera INDEPENDENCIA. Ahí quedan sin argumentos, porque no pueden atacar con coherencia. Caen inmediatamente en contradicción, tratando de justificar lo injustificable.

«Cada pueblo debe luchar por lograr el significado real de cada uno de estos términos. No es difícil encontrar su significado, están en todos los diccionarios. Ellos no podrán vencer a sus propios paradigmas. Sus ‘aparatos ideológicos’ no fueron diseñados para eso.

«En El Salvador los estamos derrotando. Por eso le ponen tanta atención al país más pequeño del continente. No es que teman por El Salvador, a lo que temen es al poder del EJEMPLO. Temen a que pase en sus ‘fincas’. Temen a que cada pueblo tome en sus manos su propio destino».