Los abogados de la exprimera dama, Vanda Pignato, acudieron este viernes a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para presentar un recurso de Hábeas Corpus, a fin que se declare ilegal el arresto domiciliar en contra de su cliente y así pueda recuperar su libertad.
Pedro Cruz, defensor de Pignato, señaló que el plazo para investigar este caso venció en agosto pasado y se ha extendido arbitrariamente por parte de los juzgadores.
“Está siendo sometida a un proceso de investigación fuera de los parámetros y de los plazos que establece la ley y en consecuencia el arresto domiciliario que ella tiene se está convirtiendo en un arresto ilegal”, sostuvo Cruz ante la prensa.
“Existe de manera completamente arbitraria un plazo para la fase de instrucción de año y medio que es completamente inaudito, rebasa los plazos procesales que establece la ley de seis meses en un primer lugar y de una única prórroga de seis meses que es a lo que podía llegar este caso, ese plazo venció en agosto, no obstante, el proceso continúa”, agregó.
Los defensores esperan que la Sala de lo Constitucional resuelva a favor de la exsecretaria de Inclusión Social, con base en la Carta Magna.
Pignato es acusada de lavado de dinero por supuestamente participar en el desvío de $351 millones durante el gobierno de Mauricio Funes en el caso denominado “Saqueo Público”. A ella se le atribuyen el lavado de $165 mil.
La exprimera dama también es procesada por simulación de delito, al asegurar que su firma fue falsificada en la compra de un vehículo al exempresario Miguel Menéndez, conocido como “Mecafé”, hombre de confianza de Funes.
El Ministerio Público investigó y analizó la firma con documentos de la Secretaria de Inclusión Social y determinó que la firma era autentica, sumando ese delito.
Cuando DEVUELVA LO ROBADO
QUE TIPOS MALCRIDOS COMO DESPOTRICAN. CONTRA UNA MUJER. SON DE LOS BAJO. SOLO M ESCRIBEN NO LES DA LA CABEZA PARA ANALIZAR NADA. SE VE LA POCA CULTURA BURROS.
Como no es»de» Cristiani, «de» Flores, «de» Saca y «de» Sol, esta bien que la hundan, verdad mara arenera?
Le llegó la hora sr Quijano y todavía faltan más
Devuelvan lo robado
ES TAN CULPABLE, EL QUE MATA LA VACA COMO EL QUE LE AMARRA LA PATA: 1) el bocón nicaragûense wicho es el que destazó para llevarse los mayores lomos, pero esta «maistra» del partido de los trabajadores del Brasil tapo para que no sospecharamos. VEA!!