Malcom Cartagena contradice a Presidente Bukele sobre el voto electrónico

En 10 tuits, el especialista en temas electorales, Malcolm Cartagena, contradijo los argumentos del presidente de la República, Nayib Bukele, en cuanto al voto electrónico para salvadoreños en el exterior, que es la propuesta que el mandatario ha presentado a la Asamblea Legislativa para su aprobación.

Para Cartagena, el presidente muestra desconocimiento cuando afirma que “en todos los países desarrollados hay voto electrónico”, a la vez le pidió al mandatario que consulte con el vicepresidente Félix Ulloa “quien sabe de estas cosas y seguramente le confirmará lo que le digo”. Ulloa fue magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Bukele vetó ayer la reforma a la Ley del Voto en el Exterior, aprobada hace una semana por la Asamblea Legislativa, argumentando que dicha propuesta es inconstitucional y que él estaría dispuesto a sancionar la reforma solo si contempla el voto electrónico. La Asamblea, por su parte, sostiene que ante la proximidad de las elecciones, en febrero de 2021, no hay tiempo para implementar dicha modalidad y que el mandatario entregó su propuesta apenas el martes de la semana pasada.

https://twitter.com/malcolm_sv/status/1220710247607820290

Cartagena, quien mostró un tono cordial en los tuits dirigidos al presidente, hizo ver que ni Estados Unidos, España, Alemania, Reino Unido y Francia aplican el voto electrónico, tal como Bukele sostiene, y que solo lo hacen “precariamente” Venezuela, Brasil e India.

Según Cartagena, Alemania declaró inconstitucional este tipo de votación en 2009, argumentando que el control del sistema quedaba en manos de una especie de élite conformada por técnicos que eran los únicos capaces de auditar la votación, y no había control de parte de la ciudadanía.

En cuanto a España, afirmó que ahí no se cuenta con el voto electrónico, aunque aceptó que se ha probado “de manera esporádica” desde 2004, pero sin alcance general, y que el sistema que se utiliza es en la modalidad postal (tal como aprobó la Asamblea Legislativa, pero que vetó el mandatario).

Por otra parte, en Francia, el modo propuesto por Bukele, se ha hecho también de manera “intermitente”, dijo Cartagena. “Se implementó en 2009 para aquellos votantes que residieran en el extranjero, se dejó de usar en 2017, y la intención es que en las elecciones consulares de 2020 se vuelva a utilizar”, sostuvo.

Sobre el Reino Unido, este definitivamente no contempla el voto electrónico, dijo.

Sobre los Estados Unidos, señaló que sí se ha utilizado la votación electrónica pero solo en algunos estados como Florida, en 2008, y en Virginia Occidental, en 2010, “pero nunca a nivel nacional, precisamente por quejas de seguridad”. En Carolina del Sur no se logró aplicar.

Finalmente, Cartagena propuso que el voto electrónico se puede aplicar para salvadoreños, pero por medio de un plan piloto y “con suficiente planeación”. En cuanto al voto por internet, que no es igual al voto electrónico, este presenta dudas “por falta de secretividad y seguridad”, sostuvo.

El especialista agregó que él está a favor de que se mejore la participación de los salvadoreños en las votaciones de cargos de elección popular, pero que “hay otros caminos distintos al voto electrónico”.

MÁS INFORMACIÓN:

Bukele veta reformas a la Ley del Voto en el Exterior: «No voy a ser cómplice de la Asamblea»