El candidato a magistrado de la Corte Suprema de Justicia, CSJ, Rogelio Canales Chávez, habló de la necesidad de transformar el sistema de justicia del país, ya que a su parecer se cometen muchos vicios cuando se priva de los derechos jurídicos a los acusados a quienes de antemano “se presumen culpables”, y “no se presumen inocentes”, tal como dicta la Constitución de la República.
“A nadie se le puede privar de su libertad, de su propiedad, de sus bienes, de sus derechos si antes no ha sido vencido en juicio”, señaló.
Sin ahondar en detalles, Canales Chávez, se refirió a la corrupción en general y dijo que “es un vicio que hay que cortar de tajo” y que en esta lucha contra la corrupción tiene que involucrarse toda la sociedad, pues cuando se toman fondos públicos para fines particulares, “se despoja a los más necesitados ya que con ese dinero se pudieran realizar inversiones sociales importantes”.
Sin embargo, insistió en que debe prevalecer la imparcialidad de jueces y magistrados y que no se puede desarrollar “una campaña de condena contra la gente sin antes haber tenido pruebas”.
“Es atentatorio contra los principios constitucionales y de derechos humanos”, expresó.
El aspirante a integrar la CSJ también dijo que magistrados y jueces no deben tener compromisos con partidos políticos, “pero tampoco deben tenerlos con grupos de poder”, agregó, para garantizar la independencia al impartir justicia.
Según Canales, en los caso de acusaciones de corrupción, los señalados podrían tener adversarios políticos, económicos o sociales que podrían tener intereses ya sea en condenarlos o en dejarlos en libertad, por lo que se hace necesario que jueces no mantengan vínculos con institutos políticos ni con sectores poderosos, enfatizó.
“Si hay intereses de por medio y se resuelven los casos en función de esos intereses se comete delito grave que se llama prevaricato”, agregó.
De igual forma, insistió en que se debe garantizar el derecho a defensa que la Constitución concede a las personas. “Todos somos iguales ante la ley, debemos velar por la seguridad jurídica, que ha estado muy comprometida en nuestros tiempos”, añadió.
Vea la entrevista en el siguiente link:
https://youtu.be/1A7ohc9OFqM
Este señor es más lúcido que los 15 magistrados actuales TODOS JUNTOS. En pocas palabras ha dicho MUCHO
Por favor, el burro hablando de orejas. Basta. A otro lado.
Ni los abogados ni el CNJ, tuvieron la sensatez de elegir y seleccionar a 30 candidatos con suficientes conocimientos del Derecho Constitucional ( ramas afines como el Derecho Internacional, Derecho de Integración, Derecho Comparado) a sabiendas todos que habrán 4 vacantes para la Sala de lo Constitucional. Las hojas de vida de casi todos los candidatos, adolecen de esa experticia lo cual es una gravísima falencia porque algunos de esos 4 irán a aprender Derecho Constitucional a partir de su elección.Ya lo advirtió el CEJ. No es lo mismo administrar justicia en un juzgado de pueblo en que el juez… Leer más »
ESTOY SEGURO QUE ELEGIRAN OTROS 4 CAMELLOS COMPROMETIDOS CON EL CAPITALY SINO ,YA EN EL CARGO LOS COMPRAN ,COMO BLANCO Y FLORINDO MELENDEZ.ES NECESARIO UN NVO.SISTEMA:PLEBISCITO Y REFERENDUM…
Yo he trabajado con este señor, que no los engañe; es fundador del movimiento 5+ que apoyó a Mauricio Funes para ganar la presidencia. Actualmente en su cargo de Presidente del CNR posee una amante dentro del personal, la cual sin ningún mérito ha sido enviada a misiones oficiales al extranjero en diversas ocasiones y ha sido favorecida con corrupción interna. No necesitamos de estas lacras en las salas de la CSJ.