Magistrados de Cámara dicen que actuaron conforme a derecho en caso de magistrado Escalante

Los magistrados de la Cámara Primera de lo Penal se pronunciaron por los señalamientos que en su contra hace la población en general y el presidente de la República, Nayib Bukele Ortez, por haber emitido una resolución que tipifica como falta el tocamiento de una menor por el magistrado Eduardo Escalante, a quien la Fiscalía General de la República lo acusa de agresión sexual en menor.

Por medio de un comunicado de prensa, los magistrados de la Cámara dijeron que su resolución está apegada a derecho y razonan, que el delito que es tipificado por la Fiscalía General de la República (FGR) no concuerda con las pruebas presentadas, por lo que procedieron al cambio del mismo por una falta llamada “actos contrarios a las buenas costumbres y el decoro público”, que de hecho se judicializa en el ordinal 4 del artículo 392 del Código Penal.

De igual forma manifiestan, que la descripción de los delitos de tipo penal se una función exclusida del Órgano Legislativo, por medio de la Asamblea Legislativa y por ese motivo, las resoluciones judiciales se apegan a los delitos que únicamente ya existen y a su tipología.

En ese sentido, dejan muy claro que rechazan todas las declaraciones en su contra de funcionarios públicos y del presidente de la República, Nayib Bukele y del vicepresidente, Féliz Ulloa, ya que consideran que se violenta la independencia judicial y se puede obstaculizar sus funciones.

El planteamiento de los magistrados no cayó en gracia del presidente Nayib Bukele, quien en su cuenta de Twitter escribió: “Los magistrados que resolvieron que tocar a una niña en sus genitales “no es delito”, ahora dicen que este servidor ha cometido una clara violación a la independencia judicial. ¿Los paladines de la inocencia, ahora condenan sin juicio?”.

“Es extraño como pasan de presunción de inocencia, tipificación del delito, responsable proceso de deliberación”, detalló el mandatario.