El magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Miguel Cardoza Ayala, al referirse a los señalamientos de algunos sectores sobre un posible fraude en las próximas elecciones presidenciales del 3 de febrero, pidió que cuando lo hagan presenten las pruebas.
“Yo como parte del organismo electoral, cuando escucho la palabra fraude de un funcionario, lo primero que solicito son las pruebas y así tomar cartas en el asunto, ya que es un tema muy delicado”, afirmó Cardoza este miércoles en declaraciones a una radio local.
En relación a las declaraciones formuladas el pasado 14 de diciembre por el ministro de defensa, David Munguía Payés, en las que alertó sobre un posible fraude electoral en los comicios del 3 de febrero, Cardoza señaló que si hay pruebas de ello, el funcionario debería compartirlas con el TSE para realizar las investigaciones correspondientes.
Munguía Payés anticipó que habría un “levantamiento popular” si hay fraude en las elecciones presidenciales de febrero de 2019.
“La gente puede perder la cordura, pueden ser incontrolables, entonces nos comprometen a las autoridades”, indicó en esa ocasión el jefe castrense.
Al respecto al magistrado Cardoza Ayala expresó “Yo mismo le dije al ministro de defensa cuando firmamos el convenio con él, que si hay información que compartir, compartámola”.
El magistrado sostiene que el TSE no está con los brazos cruzados esperando las acusaciones, si cualquier otro funcionario tienen otra información, agradecería que la transmitiera y yo agradecería a cualquier persona que tenga información que pueda estarse preparando un fraude que me lo digan y vamos a investigar hasta las últimas consecuencias”.
El funcionario hizo énfasis en que “Nadie se puede declarar ganador con los resultados preliminares, se tiene que esperar hasta que el TSE realice el escrutinio final, sin embargo se puede tener una tendencia que muy difícil cambie los resultados”, sostuvo Cardoza.
Sin embargo explicó que “es natural, en todos los procesos, hablamos de 9,568 mesas, incluyendo las del voto en el exterior en las que pueden pasar anomalías e irregularidades. Nosotros garantizamos la equidad entre los contendientes”.
“El Tribunal se está preparando para eso, lo hacemos con base al sistema electoral salvadoreño, con base a la ley, nuestras decisiones están siendo tomadas para evitar posteriormente cualquier reclamo”, señaló el magistrado del TSE, al tiempo que agregó que una circunstancia fuera de lo normal no puede influir en los resultados si no afecta más allá del 10% de todas las sedes.
Cardoza Ayala recordó que «El Salvador ha demostrado tener una institucionalidad garante en tema electoral, en comparación con muchos países de américa latina”.
Que más pruebas quieren:
– Empresa encargada de los resultados, cuestionada y con malas referencias internacionales
– Cambio en datos de diputados por San Salvador y La Libertad durante las elecciones anteriores
– Tardanza en dar resultados electorales
– Parcialidad en la decisiones
– Bloqueos en inscripción de partidos
– Ser juez y parte en impartir la justicia electoral
– Ineptitud y complicidad al no impartir sanciones por campañas adelantadas y abusos electorales.
– Etc. Etc. Etc.
Prueba 1. Retrasar la inscripción de nuevas ideas, fuera de los plazos de ley.
Prueba 2. Cancelar al CD violando varias leyes y a última hora.
Prueba 3. Aprobar una papeleta donde un candidato ocupa el 60% del espacio de la misma.
Prueba 4. Aprobar un acta lo más confusa posible para el recuento de votos.
Entiendo que nadie podrá tener pruebas por ahora pues son sólo sospechas, pero yo quisiera entender cuál es el motivo de imprimir en las papeletas de votación todas las banderas de la “Gran Alianza Republicana Nacionalista” si el único partido que representa a todos los partidos de derecha es “Arena” que llevan como única forma presidencial a Calleja y Lazo, entonces porque imprimir todas las banderas, me van a decir que esto no creará confusión en los electores, o sea que para votar por Arena es necesario marcar todas las banderas, o sólo una de las banderas de la Alianza,… Leer más »
Señor Cardoza, con todo respeto usted sabe que en esas actas de escrutinio final esta la desconfianza, pues no se puede dar como valido más de una marca en la papeleta de votación, ya que arena va en coalición en su bandera y tres banderas más de partidos aliados a arena, sí más de una marca es NULO ESE VOTO, aquí y en todo país democrático.. EXPLIQUELO USTED..
Si las elecciones son fraudulenta desde el momento que disen que el voto es secreto.
Los organismos internacionales tienen que proteger sus intereses sino de por gusto pagarán el viaje a el Salvador a sus observadores
La pobresa siempre va a existir porque los empresario se benefician de la pobresa
LA FAMA QUE TIENEN QUE SE VENDEN ES SUFICIENTE PRUEBA
Si no se le presenta el fraude al taimado éste es porque ellos,los asolapados del tse, lo estàn preparando,pero le recuerdo el mensaje que ya se les dio en diciembre QUE NI LO INTENTEN PORQUE SE METEN CON EL PUEBLO Y CON UN GENERAL QUE YA LOS PREVINO: que a él no le gustaria verse obligado a intervenir para corregir «los errores» de los arrastrados del tse.