La recientemente electa magistrada de la Sala de lo Constitucional, Marina de Torrento, se comprometió a emitir sentencias con independencia de los poderes políticos, económicos y religiosos del país, así como rechazó promover casos “a partir de su olfato”.
En el periodo anterior, el exmagistrado Belarmino Jaime, aceptó que ordenó algunos procesos a partir de “su olfato” que le indicaba a qué funcionario investigar y a quién no, pero este no será el método de la nueva magistrada, aseguró.
“No tengo compromisos con sectores políticos, económicos y religiosos”, rechazó de Torrento, en la entrevista de Órbita Tv, “La Noche con José Luis Solórzano”, el viernes 23 de noviembre, y garantizó que sus sentencias serán dadas respetando los derechos constitucionales de las personas judicializadas.
“No es que el magistrado diga que el olfato le va a indicar qué se debe investigar”, dijo la magistrada (a partir del minuto 3.26 del siguiente video), sino más bien señaló que las investigaciones de la sección de Probidad deben basarse en las declaraciones patrimoniales y la documentación presentada por los funcionarios en cuestión. “Todo tiene que basarse en los documentos (de la declaración)”, agregó.
De Torrento se refirió a las investigaciones por inconsistencia en las declaraciones patrimoniales de la expresidenta de la República, Ana Vilma de Escobar, y del expresidente de la Asamblea Legislativa, Guillermo Gallegos, y dijo que por ahora desconoce si sus casos ya están para sentencia. “Es probable que ya estén listas (las sentencias) pero no tengo el conocimiento aún”, aseguró.
https://youtu.be/zDhNjSvQujw?t=269
https://www.youtube.com/watch?v=D4NSHbPm8vQ
https://www.youtube.com/watch?v=PxT8sIlZD7k
ESPEREMOS RESULTADOS. LOS HECHOS HABLAN MAS CLARO.
Esperando que éstos nuevos magistrados no hagan lo mismo que hace en la fgr el pollo crudo que «cuando decide investigar» casos siempre le da prioridad a aquel o aquellos casos que a él le daràn «protagonismo» en los medios de comunicacion y jamàs por casos que ya tienen sus meses en las gabetas de la fgr.Y lo mismo para los de la csj,QUE COMIENCEN POR LOS PRIMEROS DE ABAJO DE LA PILA HACIA ARRIBA Y NO LOS PRIMEROS DE ARRIBA HACIA ABAJO como son los avisos interpuestos por ese abogaducho dinamitero del fantome alias funes porque entonces en esa… Leer más »
Imagino que la magistrada está al tanto de un hecho digno de imitar que acaba de suceder en España y es la renuncia del postulado a la cabeza del máximo tribunal de Justicia Manuel Marchena quien se apartó del posible nombramiento al revelarse la intención del Partido Popular de manipular el tribunal desde la sombra y por la puerta de atrás según expresó un alto cargo de ese partido, revelación que se filtró a la prensa. El abogado -de inclinación conservadora- se apartó en un acto de dignidad profesional para evitar que se pusiera en duda la independencia del Poder… Leer más »
Lo que susedió con la sala anterior,es que sus amos mucho los atojaron y por ultimo salieron trabajando como los perros,con el olfato…
Los que se fueron así actuaban, ojalá que esa pésima costumbre desaparezca con los nuevos magistrados y ojalá que sean imparciales y no como los anteriores.
Es como quien dice: Nada de andar haciendo lo que la ley no manda ni andar haciendo interpretaciones de la Constitución al gusto de poderes fácticos como los nefastos 4 magistrados que ya se fueron.
Tiene razón vieja horrible. no es el olfato si no lo que le ordenen sus patrones que la pusieron allí, vieja además de fea estupida
Excelente forma de empezar con su trabajo, la felicito. Siempre se critico que la anterior Sala priorizaba unos casos vrs la gran mayoria que duerme el sueño de los justos. Mientras unos procesos los hacian via expres a los casos que les interezba dejaban de lado un agran cantidad de mora judicial que hasta esta fecha no los lograron resolver. en lo particular tengo un caso que lleva 2 años sin respeustas, menos mal que las medidas cautelares tuve que agotar otras vias.