El Magistrado Presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Julio Olivo Granadino, expuso este lunes 5 de noviembre su postura en contra de la aprobación del acta de cierre y escrutinio la cual será utilizada en la elecciones presidenciales de 2019.
El funcionario cuestionó ante el organismo colegiado que la consigna de las cuatro banderas separadas de la coalición “Alianza por un nuevo país” de las cuales son partícipes los partidos DS, ARENA, PCN y PDC así como el establecimiento de una casilla exclusiva vulnera las facultades de dicha entidad estatal al no proceder con lo establecido en la Ley de Partidos Políticos y el Código Electoral, dando cabida a posibles confusiones durante el conteo de votos.
«No hay ninguna disposición legal, en el Código Electoral que habilite a la mesa consignar dos veces los votos de la coalición, pero en el acta aprobada por los Magistrados y Magistrados del TSE, se podría posibilitar, generando consecuencias nocivas para la transparencia y veracidad en los resultados electorales» mencionó el presidente.
La Ley de Partidos Políticos plantea en el artículo 41 que todo instituto político que celebre un pacto de coalición posee la facultad de establecer las reglas para la repartición de votos, sin embargo en el inciso «d» establece que esta regla es exclusiva para efecto de «régimen de financiamiento estatal», lo que implica que sólo es valida para cálculo de la deuda política que corresponde a cada partido que conforme la coalición y no para escrutinio de las Juntas Receptoras de Votos.
En el caso de lo establecido en el Código Electoral, el artículo 202 expresa que en caso de haber alguna coalición «se contabilizará el voto a favor de esta y se adjudicara para los efectos de escrutinio, al partido que tenga menos votos en la JRV respectiva».
Olivo también señaló que el artículo 207 del mismo cuerpo normativo en su literal «c» que en caso de existir coalición esta debe ser considerada como único contendiente y debe ser colocada en el acta como una sola bandera de coalición para identificarle.
A su vez, la Asociación Cívico Política “Iniciativa Social para la Democracia”, ISD, apoyó la decisión de Olivo y se pronunció ante dicha aprobación solicitando a las autoridades del Tribunal Supremo Electoral un recurso de revisión de las actas de escrutinio preliminar.
https://twitter.com/radioyskl/status/1059550518224269314
Pero julio. Esto es lo que querían ustedes; o me equivoco? Deja de estar haciendo berrinche, arena te hará llegar tu dinerito del mes , no estes diciéndo lo que la población tiene que saber , al no pronunciarte de ante mano eso te hace cómplice . Yo también quisiera cojerme la diputada más buenona de la asamblea legislativa y después preguntarle el nombre pero yo no puedo no está a mi alcance
SE FRAGUA UN FRAUDE ELECTORAL INTERNO POR PARTE DE LOS MISMOS MAGISTRADOS DEL TSE
Entonces que esperas corrupto sinvergüenza para resolver ese problema.!!!! Ya estan de acuerdo las maras de Arena y el Frente para hacer su movida y proteger sus intereses..
Que rarooooo. En las elecciones anteriores el FMLN estaba en coalición y no se le alumbró al Sr. Olivo que eso pasaría… Serà que a unos se les vale y a otros no?
Hasta lo mas simple complican!
ESTOY DE ACUERDO .Y FELICITO A ESTE SENOR .POR DENUNCIAR EL PRINCIPIO DE MALES ,HACER TRAMPA YA LO HABIA DICHO EL SENOR W ARAUJO Y MILLONES DE SALVADORENOS YA LO SABIAMOS POR ESO HEMOS DECIDO CUIDAR DE LAS HURNAS TENEMOS DERECHO .ES NUESTRO TESORO NUESTRA LIBERTAD,HEMOS PERDIDO HERMANOS PADRES HIJOS ABUELOS Y HOY TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE QUITARNOS LAS CADENAS DEL ROBO Y EL MAL USO DE NUESTROS INPUESTOS ,HEMOS ESPERADO MUCHO TIEMPO PARA PODER DECIR HOY SI TENEMOS VERDADERA INDEPENDENCIA!!!SOLO ME IMAGINO CUANTOS HOSPITALES ,ESCUELAS ,VIVIENDA DIGNA ,BUENA ALIMENTACION Y PROSPERIDAD EN TODOS LOS RINCONES DE EL SALVADOR ,SI… Leer más »
LA PALABRA CORRECTA NO ES «CONFUSION»,ES «FRAUDE» ! Ya cancelaron un partido politico ilegalemente(CD), retardaron la inscripcion de Nuevas Ideas ilegalmente,y ahora se quieren coronar con ser complces de un descarado fraude electoral…..SI A ARENA LE RESULTA EL SOBORNO Y CHANTAJE POLITICO Y ELIJE A MAGISTRADOS COMPLICES Y CORRUPTOS ,ES 100% SEGURO QUE HABRA FRAUDE ELECTORAL A FAVOR DE ARENA.
Ya van pensando en el fraude los areneros