El magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE) expresó que el partido Nuevas Ideas había logrado un resultado “abultado” para la Asamblea Legislativa durante las elecciones del 28 de febrero porque el Gobierno los intimidó y tenían un tribunal sometido y no por un gran apoyo de la población.
Según lo expuesto por el magistrado, durante una entrevista radial, el partido de Nuevas Ideas si tuvo muchos el respaldo de la población y reconoció que es el partido ganador, pero cree que el resultado «abultado» fue por las acciones que se hicieron en contra del TSE.
«Siempre habría sido el ganador (NI) de una mayoría en la Asamblea Legislativa, pero por eso (el resultado abultado) hicieron un montón de cosas, hasta desprestigiar al TSE, secuestrar a los magistrados para intimidarlos y tener un TSE sometido o ad hoc a las decisiones del Gobierno», expresó Olivo, en referencia a las manifestaciones realizadas a finales del 2020 por las que tuvieron que estar en la institución.
Olivo, no le atribuye a una población cansada de los partidos anteriores y con esperanza de cambio, el resultado del partido cian, que es lo que muchos salvadoreños han expresado en referencia a las elecciones.
Los resultados «abultados» no solo se han obtenido en la Asamblea Legislativa y el Parlacen, sino también en los Concejos Municipales, que son instituciones que por años los simpatizantes votan más por rostro que por partido político.
A este señor como que le ha dado demencia, ¿dónde estuvo durante los atropellos que el TSE estuvo haciendo en las pruebas del sistema de conteo, centros de votaciones abiertos tarde, resultados tardío, etc?
Este fulano que dice que ha estudiado no le sirve de nada, en esencia no dijo nada. Solo logra caer mas mal al pueblo, él y su partido
Este señor se equivocó de trabajo ya que no puede opinar sobre esto
Perdieron por poner al frente de las instituciones a «cheros, damas y damos, parientes, sujetos incompetentes» y CORRUPTOS como vos Julio Olivo, que son incapaces hasta de aceptar que la CAGARON
eso que dice es delito y si ellos han cometido delito señor magistrado tiene que denunciarlo sino se hace complice, pero si no denuncia es porque solo esta hablando y pueden demandarlo a usted, hay leyes y hay que respetarlas
aqui solo vemos como un magistrado comete delitos y nadie lo denuncia por lo menos para que demuestre si es cierto o no
Ahhhhhhh terengo este
FALTOS DE ETICA PROFESIONAL ACEPTEN LAS IDEAS DEL PUEBLO ANTES DE QUE LOS ARRASTREN NO SEAN COMPLICES DE ANTIPATRIAS CHANCLETUDOS Y CHAMPEROS