Al cierre de la audiencia en donde el Juzgado 5o de Paz resolvió mandar a instrucción con detención a los 6 acusados presentes en el llamado caso Saqueo Público, el abogado defensor Manuel Chacón, quien representa los intereses de Miguel Menéndez, reveló que el Juez no solo se limito a dar a conocer su resolución sino que también habría expresado su «repudio» por los presuntos actos de corrupción porque los mismos habían afectado a los mas «pobres».
Chacón dijo que de haber sabido que el Juez tenia un criterio personal sobre el caso, ellos hubieran pedido la recusación, ya que esa apreciación personal prejuicia según él, la misma resolución.
Ayer fue el mismo Fiscal General de la Republica Douglas Melendez, dijo en una entrevista televisiva: «no sabiamos a que juez acudir y presentar el caso, porque es complicado. Al final lo llevamos a donde un juez correcto».
Añadio: «Pedimos al sistema judicial que revise la prueba de manera imparcial. Aqui existen cantidad de jueces correctos, pero cuando presentamos los casos se nos complica porque el sistema no esta preparado para recibirlos».
Esta es una declaracion reveladora ya que publicamente la Fiscalia General de la Republica, dice que escoge los jueces a donde presenta ciertos casos, «porque algunos aplicadores de justicia tiene criterios diferentes».
En nuestro país es repudiable todo el sistema de justicia, y TODO ES TODO,
Repudiable es que solamente a dos ex presidentes y funcionarios se lleven a los tribunales cuando es conocido que falta cristiani, calderón sol, flores, y todos sus gabinetes de gobierno.
TODO NUESTRO SISTEMA POLÍTICO Y DE JUSTICIA ES REPUDIABLE.
La estrategia de la fiscalía es la misma que usaba la genocidas GN, PH,PN, apresar con atarraya, incriminar a todos, tortura sicológica y física, para sacar declaraciones extrajudiciales de incriminación, gran farsa mediática y propagandista, uso de «criteriados» para favorecerlos ,liberarlos y dejar sembrados a inocentes. JORGE HERNANDEZ QUE YA HA DECLARADO HABER SIDO EL QUE LIDERABA Y PAGABA A UNA RED DE PERIODISTAS CORRUPTOS PARA BENEFICIAR A ARENA Y HABER LAVADO EL CAPITAL DE SACA EN TIEMPOS DE ARENA AHORA GOZA DE LIBERTAD CONDICIONAL, REGRESADO A SU CASA POR ACUERDO CON EL FISCAL PARA ACUSAR A TERCEROS DE SU… Leer más »
y los casos de los corruptos del partido arena, ah esos ni los presentan señor servil fiscal , esos ni los presentan. Vamos corruptos impartidores de juzticia, corruptos quieren juzgan corruptos, no en El Salvador. ya que la llamada justicia solo es para culpar a los mas desposeidos.
LA JUSTICIA IMPARTIDA POR CORRUPTOS, PARA DEFENDER CORRUPTOS CONFESOS
DESPIERTA PUEBLO DESPIERTA YA QUE DE OTRA MANERA TODOS ESTOS CORRUPTOS MANIPULADORES DE LAS LEYES SIEMPRE SEGUIRAN SALIENDOSE CON LA SUYAS
No estoy defendiendo a ningún corrupto pues esto lo tendremos que erradicar los salvadoreños de a pie, invocando el Artículo 87 de la Constitución, pero estaría bien preguntarle a este dizque aplicador de justicia si con la gran corrupción de la derecha no se afecto a los más pobres?. Hasta cuando tendremos que aguantar los salvadoreños estos corruptos?
QUÉ TINTE MÁS POLITIQUERO,,, esos no son comentarios de un juez profesional, ese dinero no es de los pobres, es del estado, del país entero, implica hospitales, medicinas, carreteras, infraestructuras, etc… no es de los pobres,,, CÓMO SE NOTA LA POLITIQUERIA Y EL CIRCO EN ESTE CASO.
BUENO JUEZ VENDIDO DE LA DERECHA, QUE ME DICE DE ANA VILMA DE ESCOBAR, CUANDO SE ROBÓ MÁSDE QUINCE MILLONES DE DOLARES, Y LOS ROBOS QUE COMETIÓ, CUANDO FUNDO UNA ORGANÍZACIÓN, DISQUE QUE PARA AYUDAR A GENTE NECESITADA, Y SE ROBARON MÁS DE TREINTA Y CINCO MILLONES DE DOLARES, DIGAME, Y ESOS DELITOS QUE COMETIÓ ESA EX FUNCIONARIA NO ES ROBAR A LOS POBRES, ADEMAS FUE VICEPRESIDENTA CON TONY SACA , 2004-2009, Y ANDA LIBRE COMO EN CHANCHO, Y SACA ARTÁNDOSE LA PENA EL SOLO. TODO SE PAGA, TANTO EL JUEZ QUE LLEVA EL CASO FUNES, COMO TODOS LOS QUE… Leer más »
SI COMO LOS DE ARENA A LOS RICOS LES GUEVIARON, METAN PRESO A CRISTIANI, ANA VILMA, AVILA Y CARDANAL TAMBIEN SI LE HAN GUEVIADO AL PUEBLO.
Y me va decir este juez que Funes es el único gobierno que a afectado a los pobres del pais, en que país ha vivido que no está bien informado que todos, sin ninguna exclusión ha afectado a los pobres de este explotado país, todos los gobiernos de Arena, o los robos de Saca fue en beneficio de los pobres, y el robo de Paco Flores y familiares tampoco han afectado a los pobres, entonces todas las victimas del terremoto del 2001 que se quedaron en la calle por el tobo de los fondos de Taiwán que venían destinados para… Leer más »