El diputado de la Asamblea Legislativa, Jorge Castro, fue categórico en explicar que la manera en la que se dio la sustitución de los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) era la única forma legal de realizar tal acción, esto, luego de que los legisladores evaluaran las diferentes faltas que se cometieron con varias resoluciones.
«La forma en la que se destituyeron los magistrados es la única forma legal que se podía, la oposición dice se necesitaba utilizar una ley secundaria para que fuese vehículo de esta acción, pero esto no puede ser, si no se aplicaría un fraude a la Constitución», informó el funcionario.
Según el diputado, esto fue a causa de las decisiones parciales que se tomaron desde esta institución, principalmente durante el periodo de la pandemia.
«La Sala valoró más el interés particular sobre el colectivo en las decisiones que tomó durante la pandemia; algo que todavía sigue y es una enfermedad que no terminamos de comprender», detalló el legislador.
En ese sentido, Castro fue enfático en decir que los magistrados que se destituyeron «bailaron al son de quienes los eligieron en el momento de la pandemia», y eso afectó mucho el manejo de la población salvadoreña en cuestión de salud.
Asimismo, el diputado enfatizó que muchos de estos funcionarios no han respondido a las necesidades del pueblo sino a quienes los eligieron para esos puestos, en ese sentido lamentó dichas acciones ya que los salvadoreños esperarían que en un momento de emergencia el Estado se uniera para responder a la situación de país.
«La población esperaría que en ese momento de una pandemia todo el Estado respondieran de manera integral, pero las acciones del Legislativo y el Judicial se volcaron contra las del Ejecutivo», recalcó.
como decia aquel,les guste o no les guste asi es el procediemto correcto!,tambien la exalcadessacorruptaarenera expreso «que la mayoria manda les guste o no les guste»,y la mayoria del pueblo esta representada por los diputados elegidos
Amigo, la única forma..me parece que sin ser abogado puedo decir que existen procesos establecidos para remover a los integrantes de la sala…ahora la explicacón que das..me parece sacada de la chistera…..
NINGUN GOLPE DE ESTANDO, NI MILITAR NI BLANDO ES LEGAL, NI LEGíTIMO, PEOR CON ARGUMENTOS DE LA DIPUTADA DANIA QUE DICE HABER APLICADO EL ART.25 DE LA CONSTITUCIóN. DA ASCO NAYIB Y SUS MARIONETAS.
Ahora que desoertaron y se dieron cuenta que cometieron delito tratan de justificarse..cuando no sean diputados.los pricesaran..todo tiene su pricedimiento..lean siquiera un panfleto…
COMO ES POSIBLE QUE A ESTOS PUESTOS LLEGUE GENTE TAN IGNORANTE
Ya se fueron? Porque sino les hacemos el procedimiento si eso es lo que quieren!suavecito y despasito como la cancion,lloran y lloran Parece autosugestion y melancolia!!!
Me retracto en comentario anterior que la Democracia es menos importante que el bienestar de la población. Almagro de OEA tiene razon, el punto es QUE UN PRESIDENTE POR MÁS APOYO QUE TENGA NO DEBE CONCENTRAR LOS TRES PODERES.
Y ESTE AMIGO DIPUTADO, NO ES HERMANO DEL SR. PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA, ??????? NO ES NEPOTISMO????
AMIGOS DE NI POR FAVOR QUEREMOS UN GOBIERNO TRANSPARENTE